Определение Верховного Суда РФ от 29 июля 2021 г. N 303-ЭС21-15000 по делу N А24-6040/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Золотовой Е.Н., рассмотрев ходатайства гражданина Куйбиды Николая Борисовича (Камчатский край, заявитель, Куйбида Н.Б.) о возвращении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Камчатского края от 22.03.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.07.2021 по делу N А24-6040/2020 Арбитражного суда Камчатского края и кассационной жалобы на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.07.2021 по указанному делу,
установил:
в Верховный Суд Российской Федерации, в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр", 13.07.2021 поступили кассационная жалоба Куйбиды Н.Б. на определение Арбитражного суда Камчатского края от 22.03.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.07.2021 по делу N А24-6040/2020 Арбитражного суда Камчатского края и кассационная жалоба Куйбиды Н.Б. на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.07.2021 по указанному делу.
До рассмотрения кассационных жалоб по существу от заявителей в электронном виде поступили ходатайства, подписанные представителем заявителя Куйбиды Н.Б. - Горячевой Е.П., действующей на основании доверенности от 19.01.2021 (бланк N 41 АА 0711882), о возвращении кассационных жалоб.
В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 АПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления.
Из принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, как правило, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений. Данный принцип подразумевает свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им процессуальными правами и средствами защиты.
Ходатайство заявителя о возвращении кассационных жалоб подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению, а кассационные жалобы возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 4 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.
Так как кассационные жалобы поданы в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационных жалоб возврату не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, пунктом 4 части 1 статьи 291.5 АПК РФ, судья
определил:
удовлетворить ходатайства гражданина Куйбиды Николая Борисовича о возвращении кассационных жалоб.
Возвратить гражданину Куйбиде Николаю Борисовичу кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Камчатского края от 22.03.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.07.2021 по делу N А24-6040/2020 Арбитражного суда Камчатского края и кассационную жалобу на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.07.2021 по указанному делу без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 июля 2021 г. N 303-ЭС21-15000 по делу N А24-6040/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.01.2023 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7718/2022
26.12.2022 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7991/2022
11.05.2022 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1226/2022
12.01.2022 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-7011/2021
19.11.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6493/2021
10.11.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6321/2021
10.11.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6320/2021
28.09.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4552/2021
27.08.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4397/2021
09.07.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3572/2021
09.07.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3574/2021
18.06.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3522/2021
10.06.2021 Решение Арбитражного суда Камчатского края N А24-6040/20
26.05.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2226/2021
26.05.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1811/2021
27.04.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1811/2021
27.04.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2226/2021
01.03.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-541/2021
25.02.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-365/2021