Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 марта 2014 г. N Ф10-988/14 по делу N А09-5268/2013

г.Калуга

14 марта 2014 г.

Дело N А09-5268/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Сорокина И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Вологина Павла Николаевича, г.Брянск, на решение Арбитражного суда Брянской области от 12.09.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А09-5268/2013,

УСТАНОВИЛ:

Вологин П.Н. обратился с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В силу ч. 3 ст. 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

Срок обращения с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 12.09.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А09-5268/2013 истёк - 17.02.2014.

Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Брянской области настоящая кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Брянской области - 19.02.2014 по почте, согласно почтовому конверту направлена заявителем - 18.02.2014.

Таким образом, настоящая кассационная жалоба подана с пропуском процессуального срока на обжалование, установленного ст.276 АПК РФ.

Учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено, данная жалоба подлежит возврату на основании п.2. ч.1 ст. 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу Вологина Павла Николаевича, г.Брянск, на решение Арбитражного суда Брянской области от 12.09.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А09-5268/2013 заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru.

Телефон отдела производства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, е-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

И.В. Сорокина