Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 марта 2014 г. N Ф10-227/14 по делу N А68-6665/2013

г. Калуга

18 марта 2014 г.

Дело N А68-6665/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Сладкопевцева Н.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Балтийский тракт" на решение Арбитражного суда Тульской области от 30.09.2013 по делу N А68-6665/2013,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.02.2014 кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. 277 АПК РФ.

Заявителю жалобы было предложено в срок до 17.03.2014 представить суду документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ООО "Гидроспецстрой" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера.

Названное определение было получено ООО "Балтийский тракт" 19.02.2014, что подтверждается имеющимися в деле уведомлениями о вручении.

Таким образом, у заявителя кассационной жалобы имелся достаточный срок для устранения недостатков, информации о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок от заявителя жалобы в суд кассационной инстанции не поступало.

По состоянию на 17.03.2014 указанные в определении от 12.02.2014 документы в адрес суда представлены не были.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Поскольку заявитель жалобы не исполнил определение суда от 12.02.2014 и запрошенные судом документы не были представлены в срок, установленный судом, кассационная жалоба ООО "Балтийский тракт" на решение Арбитражного суда Тульской области от 30.09.2013 по делу N А68-6665/2013 подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Балтийский тракт" на решение Арбитражного суда Тульской области от 30.09.2013 по делу N А68-6665/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru".

Судья

Н.Г.Сладкопевцева