г. Калуга |
|
25 марта 2014 г. |
N А09-7033/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18.03.2014.
Постановление в полном объеме изготовлено 25.03.2014.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего |
Лупояд Е.В. |
||
Судей |
Андреева А.В. Канищевой Л.А. |
||
|
|
||
При участии в заседании:
от заявителя жалобы - Лопатина В.И.
от должника - ООО Строй- Вектор"
от УФНС России по Брянской области
|
Горюнов П.Н.- представитель, доверенность от 12.02.2014
Абдурахманова И.И.- представитель, доверенность N 10 от 14.03.2014
Столярова И.Н.- представитель, доверенность от 09.10.2013 |
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области кассационную жалобу Лопатина Виталия Ивановича, с.Елисеевичи, Брянской области, на определение Арбитражного суда Брянской области от 25.12.2013 (судья Артемьева О.А.) по делу N А09-7033/2011,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Вектор" (далее - ООО "Строй-Вектор", должник) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 18.11.2011 в отношении ООО "Строй-Вектор" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Нефедов Сергей Дмитриевич.
Определением арбитражного суда от 27.07.2012 утверждено мировое соглашение, заключенное собранием кредиторов ООО "Строй-Вектор" с должником - ООО "Строй-Вектор".
Определением суда от 20.09.2013 мировое соглашение расторгнуто по заявлению конкурсного кредитора Абдурахманова И.А.
Этим же определением суда возобновлено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строй-Вектор", в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Нефедов С.Д.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 25.12.2013 в деле о банкротстве утверждено мировое, заключенное на основании протокола N 4 собрания кредиторов ООО "Строй-Вектор" от 12.12.2013 по условиям которого:
Должник в счет полного погашения задолженности перед Кредитором предоставляет Кредитору отступное.
В качестве отступного по настоящему соглашению Должник передает Кредитору в собственность следующее имущество:
- недвижимое, расположенное по адресу: Брянская область, г. Брянск, Бежицкий район, ул. Кислородная, д. 3В, состоящую из административного здания, инвентарный номер: 13349/02, литер: А, общей площадью 673,3 (шестьсот семьдесят три целых три десятых) квадратных метра, этажность: 2, кадастровый номер: 32:28:0013302:549, расположенного на земельном участке площадью 2 116 квадратных метра, который находится у Должника в долгосрочной аренде. Право на перезаключение долгосрочной аренды передается Кредитору.
- земельный участок, площадью 2 116 квадратных метров, который используется Должником на основании Договора Аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности (Договор аренды земли) N 36295 от 07.06.2006 г. Договор аренды зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Брянской области 02.08.2006 г., регистрационный номер 32-32-01/034/2006-534.
Производство по делу N А09-7033/2011 по заявлению ООО "Строй-Вектор" о признании его несостоятельным должником (банкротом) прекращено.
Не согласившись с указанным определением, Лопатин Виталий Иванович (далее - Лопатин В.И.) обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Брянской области от 25.12.2013 отменить, производство по делу прекратить.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального права. Полагает, что в утверждении мирового соглашения должно быть отказано, поскольку им нарушаются права и законные интересы Лопатина В.И. как кредитора должника, требования которого назначены к рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
По мнению заявителя, в результате заключения мирового соглашения Абдурахманов И.А., являясь единственным участником и генеральным директором ООО "Строй-Вектор", вывел из конкурсной массы единственное ликвидное имущество: здание и земельный участок под ним, что не позволит погасить задолженность по обязательствам перед Лопатиным В.И.
До начала судебного заседания в суд кассационной инстанции от арбитражного управляющего Нефедова С.Д. и Абдурахманова И.А. поступили отзывы на кассационную жалобу, в которых они просили оставить определение Арбитражного суда Брянской области без изменения.
В судебном заседании представитель Лопатина В.И. поддержал доводы жалобы.
Представитель должника возражала против доводов кассационной жалобы, указав, что на момент заключения мирового соглашения требования Лопатина В.И. не были включены в реестр требований кредиторов; Лопатиным В.И. не представлено доказательств в подтверждение доводов о неликвидности оставшегося у должника имущества. Кроме того представитель должника отметила, что общество продолжает действовать и имеет возможность погасить долг перед заявителем.
Представитель уполномоченного органа поддержала кассационную жалобу, сославшись на наличие у общества задолженности по текущим обязательным платежам.
Заявитель, иные лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд округа не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, обсудив доводы кассационной жалобы и отзывов на нее, судебная коллегия находит определение Арбитражного суда Брянской области от 25.12.2013 подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, на момент принятия собранием кредиторов решения о заключении мирового соглашения в реестр требований кредиторов ООО "Строй - Вектор" включены требования одного кредитора - Абдурахманова И.А., общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, с учетом частичного погашения требований составляет 6 311 088 руб. 18 коп.; кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.
Собранием кредиторов ООО "Строй-Вектор" от 12.12.2013, на котором присутствовали конкурсные кредиторы с суммой требований 5 889 749 руб. 60 коп., что составляет 100% от общего числа голосов кредиторов с правом голоса, было принято решение о заключении мирового соглашения и обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения.
Порядок заключения мирового соглашения в деле о банкротстве определен главой VIII Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается должником - гражданином или руководителем должника - юридического лица, исполняющим обязанности руководителя должника, внешним управляющим или конкурсным управляющим.
Особенности заключения мирового соглашения в ходе наблюдения предусмотрены статьей 151 Закона о банкротстве, в соответствии с которой решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается руководителем должника - юридического лица или исполняющим обязанности указанного руководителя должника.
Пунктом 6 названной статьи определено, что при заключении мирового соглашения в ходе наблюдения мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.
Согласно статье 158 Закона о банкротстве мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.
К заявлению об утверждении мирового соглашения должны быть приложены: текст мирового соглашения; протокол собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения; список всех известных конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, не заявивших своих требований к должнику, с указанием их адресов и сумм задолженности; реестр требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди; решение органов управления должника - юридического лица в случае, если необходимость такого решения предусмотрена настоящим Федеральным законом; возражения в письменной форме конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, которые голосовали против заключения мирового соглашения или не принимали участие в голосовании по вопросу о заключении мирового соглашения, при наличии таких возражений; иные документы, предоставление которых в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным.
В данном случае суду первой инстанции были представлены: текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами; протокол собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения; список всех известных конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, не заявивших своих требований к должнику; реестр требований кредиторов; доказательства отсутствия задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди; решение N 5 единственного участника ООО "Строй-Вектор" от 12.12.2013 об одобрении заключаемой сделки в счет погашения задолженности перед Абдурахмановым И.А. и предоставлении Абдурахманову И.А. отступного, определении цены недвижимого имущества, передаваемого в качестве отступного в размере 6 300 000 руб., в том числе НДС 18% - 1 134 000 руб.
Письменных возражений по вопросу заключения мирового соглашения в адрес суда не поступало.
Таким образом, в рассматриваемом деле все обязательные условия утверждения мирового соглашения, установленные статьей 158 Закона о банкротстве, соблюдены.
Статьей 156 Закона о банкротстве установлено, что мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме. Мировое соглашение может содержать положения об изменении сроков и порядка уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов. Условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах. Условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших за его заключение.
Из текста мирового соглашения следует, что задолженность общества перед кредитором Абдурахмановым И.А. составляет 6 311 088 руб. 18 коп., в том числе 5 889 749 руб. 60 коп. - основной долг, 421 338 руб. 58 коп. - финансовые санкции.
Должник в счет полного погашения задолженности перед кредитором предоставляет последнему отступное в виде: недвижимого имущества - административного здания, расположенного по адресу: Брянская область, г. Брянск, Бежицкий район, ул. Кислородная, д. 3В, инвентарный номер: 13349/02, литер: А, общей площадью (шестьсот семьдесят три целых три десятых) квадратных метра, этажность: 2, кадастровый номер: 32:28:0013302:549; земельного участка, площадью 2 116 квадратных метров, расположенного по адресу:. Брянск, Бежицкий район, ул. Кислородная, 3-В, кадастровый номер участка: 32:28:01:33:02:0051:00.
По обоюдному согласию сторон, стоимость передаваемого имущества определена в размере 6 300 000,00 руб. (шесть миллионов триста тысяч рублей 00 копеек), в том числе НДС 18% - 1 134 000,00 руб. Соглашение о цене является существенным условием настоящего соглашения.
Стоимость передаваемого имущества определена на основании отчета ООО "Деловое партнерство" N 25313 ОЦ от 11 сентября 2013 г.
Срок передачи имущества, не позднее 2 (двух) дней с даты вынесения Арбитражным судом определения об утверждении мирового соглашения.
Изучив представленные документы, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о возможности утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве ООО "Строй-Вектор".
Суд кассационной инстанции отклоняет довод заявителя жалобы о том, что в результате утверждения мирового соглашения были нарушены его права как кредитора должника по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и не опровергается кассатором, на момент проведения собрания, принявшего решение о заключении мирового соглашения, Лопатин В.И. не был включен в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем, по смыслу пункта 6 статьи 151 Закона о банкротстве, его интересы при принятии решения о заключении мирового соглашения не могли быть учтены.
Суд отклоняет довод Лопатина В.И. о том, что заключение мирового соглашения было осуществлено с целью выведения единственного ликвидного имущества из общества и нежеланием ООО "Строй-Вектор" погашать перед ним задолженность.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В нарушение указанной правовой нормы заявитель не представил доказательств невозможности погашения имеющейся у должника перед Лопатиным В.И. задолженности за счет иного имущества должника.
Доводы уполномоченного органа о наличии у ООО "Строй-Вектор" текущей задолженности по обязательным платежам также не могут быть приняты во внимание, поскольку требования по текущим обязательствам не подлежат учету при утверждении мирового соглашения.
При наличии оснований, предусмотренных п.2 ст. 3 Закона о банкротстве, ФНС России вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Строй-Вектор" несостоятельным (банкротом).
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены оспариваемого определения, судом кассационной инстанции не установлено.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены определения суда о заключении мирового соглашения не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Брянской области от 25.12.2013 по делу N А09-7033/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.В. Лупояд |
Судьи |
А.В. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.