г. Калуга |
|
25 марта 2014 г. |
Дело N А68-8517/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Толкачева И.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы министерства финансов Тульской области на решение Арбитражного суда Тульской области от 26.03.2013 по делу N А68-8517/2012,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Тульской области от 26.03.2013 были частично удовлетворены исковые требования Государственного учреждения Тульской области "Тулаупрадор" (далее - учреждение) - с ООО "Спецстроймонолит-1" (далее - общество) в пользу учреждения взыскана неустойка в размере 177 276 939 руб. 53 коп.
Встречные требования ООО "Спецстроймонолит-1" удовлетворены полностью - с учреждения взыскана задолженность по оплате фактически выполненных работ по государственному контракту от 04.06.2012 N 2012.50958 в размере 61 972 241 руб. 81 коп.
По результатам взаимозачета с общества в пользу учреждения взыскано 115 104 697 руб. 72 коп.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.11.2013 судебные акты отменены в части взыскания неустойки и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тульской области.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Тульской области от 26.03.2013, лицо, не участвовавшее в деле - министерство финансов Тульской области - в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подало апелляционную жалобу, в которой просило указанный судебный акт отменить в части взыскания с Государственного учреждения Тульской области "Тулаупрадор" задолженности за фактически выполненные работы в размере 61 972 241 руб. 81 коп.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 производство по апелляционной жалобе министерства финансов Тульской области на решение Арбитражного суда Тульской области от 26.03.2013 по делу N А68-8517/12 прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.03.2014 определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 оставлено без изменения. Суд кассационной инстанции согласился с выводом суда апелляционной инстанции о том, что министерство финансов Тульской области является органом, исполняющим судебный акт, а не участником гражданских правоотношений между обществом и учреждением, отсутствуют основания полагать, что решение Арбитражного суда Тульской области от 26.03.2013 принято о правах и об обязанностях министерства финансов Тульской области и может быть обжаловано последним.
В силу требований п. 1 ч. 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
Таким образом, учитывая выводы, содержащиеся в постановлении Федерального арбитражного суда от 20.03.2014, суд кассационной инстанции полагает, что настоящая кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю, не имеющему права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 1 ч. 1 ст. 281, ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу министерства финансов Тульской области на решение Арбитражного суда Тульской области от 26.03.2013 по делу N А68-8517/2012 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.Ю. Толкачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.