Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Зиннурова Алмаза Минзахитовича (Пестречинский р-н, ОГРНИП: 317169000042376) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковая наб., 30, корп. 1, Москва, Г-59, ГСП-5, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.05.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 16.03.2021 на решение от 14.11.2020 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019727683,
и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Зиннуров Алмаз Минзахитович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.05.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 16.03.2021 на решение от 14.11.2020 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2019727683.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к заявлению не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие право на подписание искового заявления (пункт 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Согласно части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
К заявлению не приложены заверенная надлежащим образом копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени представителя общества, подписавшего настоящее заявление, либо документы подтверждающие статус адвоката или патентного поверенного.
В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения до 24 августа 2021 года.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Зиннурова Алмаза Минзахитовича от 23.07.2021 оставить без движения до 24.08.2021 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
3. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 июля 2021 г. по делу N СИП-762/2021 "Об оставлении заявления без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.01.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2195/2021
26.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2195/2021
29.09.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-762/2021
06.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-762/2021
04.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-762/2021
28.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-762/2021