город Калуга |
|
07 апреля 2014 г. |
Дело N А54-2188/2013 |
Резолютивная часть определения изготовлена 02 апреля 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 07 апреля 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего: Козелкина И.И.
судей: Сладкопевцевой Н.Г.
Толкачевой И.Ю.
при участии в заседании:
от истца: от ответчика: |
не явились, извещены надлежаще; не явились, извещены надлежаще, |
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отказе от кассационной жалобы закрытого акционерного общества "ПронскАгропродукт", с. Кисьва Пронского района Рязанской области, на решение Арбитражного суда Рязанской области от 31 августа 2013 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2013 года по делу N А54-2188/2013,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Айюбова Саадат Ариф Кызы (далее - ИП Айюбова С.А., истец), ОГРНИП 312621420500026, обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "ПронскАгропродукт" (далее - ЗАО "ПронскАгропродукт", ответчик), ИНН 6211007221, ОГРН 1096214000761, о взыскании задолженности в сумме 1 059 150 рублей.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 31 авугста 2013 года (судья И.В. Афанасьева) исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2013 года (судьи Волкова Ю.А., Тучкова О.Г., Рыжова Е.В.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не соглашаясь с вынесенными по делу судебными актами, закрытое акционерное общество "ПронскАгропродукт" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 февраля 2014 года кассационная жалоба закрытого акционерного общества "ПронскАгропродукт" принята к производству и дело назначено к разбирательству на 02 апреля 2014 года.
До рассмотрения дела в кассационной инстанции, 01 апреля 2014 года от закрытого акционерного общества "ПронскАгропродукт" поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Арбитражный кассационный суд в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей истца и ответчика.
Изучив материалы дела, рассмотрев указанное ходатайство, судебная коллегия считает, что оно подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пункт 3 статьи 282 АПК РФ разъясняет, что в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.
Поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство в кассационной инстанции.
При принятии кассационной жалобы к производству закрытому акционерному обществу "ПронскАгропродукт" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 184, п. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ закрытого акционерного общества "ПронскАгропродукт", с.Кисьва Пронского района Рязанской области, от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Рязанской области от 31 августа 2013 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2013 года по делу N А54-2188/2013 и производство по настоящей кассационной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
И.И. Козелкин |
Судьи |
Н.Г. Сладкопевцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.