Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 апреля 2014 г. N Ф10-1127/14 по делу N А48-2582/2013

г. Калуга

11 апреля 2014 г.

А48-2582/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ЗАО "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление N 2" на решение Арбитражного суда Орловской области от 21.10.2013 по делу N А48-2582/2013,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление N 2" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Орловской области от 21.10.2013 по настоящему делу.

Рассмотрев данную кассационную жалобу, судебная коллегия считает, что она подлежит возвращению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 273 АПК РФ вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п.5 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что решение Арбитражного суда Орловской области от 21.10.2013 не являлось предметом апелляционного обжалования.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 прекращено производство по апелляционной жалобе ЗАО "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление N 2" на решение Арбитражного суда Орловской области от 21.10.2013 по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу ЗАО "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление N 2" на решение Арбитражного суда Орловской области от 21.10.2013 по делу N А48-2582/2013 заявителю.

Возвратить ЗАО "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление N 2", ОГРН 1075752003832, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. (две тысячи рублей), перечисленную по платежному поручению N 1100 от 26.02.2014.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч.1 ст.291 АПК РФ.

Судья

М.В.Шильненкова