г. Калуга |
|
14 апреля 2014 г. |
Дело N А14-10857/2013 |
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего |
Чаусовой Е.Н. |
Судей |
Радюгиной Е.А. |
|
Ермакова М.Н. |
|
|
При участии в заседании: |
|
|
|
от ООО "Строительное управление N 8" (ОГРН 1123668055004; г. Воронеж, ул. Еремеева, д.6, оф.14) |
не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, |
от ООО "Армакс Групп" (ОГРН 1083668054854; г. Воронеж, ул. Платонова, д.25) |
не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, |
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Армакс Групп" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 г. (судья Мокроусова Л.М.) по делу N А14-10857/2013,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Строительное управление N 8" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Армакс Групп" о взыскании 2069128 руб. 06 коп., в том числе 1993693 руб. 40 коп. основного долга, 75434 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточненных требований).
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.12.2013 г. исковые требования удовлетворены.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 г. апелляционная жалоба возвращена ООО "Армакс Групп", в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции, ООО "Армакс Групп" обратилось с кассационной жалобой.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "Армакс Групп" поступило ходатайство о возвращении жалобы.
Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство ООО "Армакс Групп" о возвращении кассационной жалобы, кассационная инстанция считает возможным прекратить производство по кассационной жалобе.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
К моменту поступления ходатайства в суд кассационная жалоба ООО "Армакс Групп" была принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа определением от 02.04.2014 г. и дело назначено к разбирательству на 11.04.2014 г.
Заявленное ходатайство обществом не отозвано. Данное ходатайство суд кассационной инстанции расценивает как отказ от кассационной жалобы.
Согласно ч.1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу ч.5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В данном случае отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе ООО "Армакс Групп" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 г. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 184, ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Армакс Групп" удовлетворить.
Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Армакс Групп" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 г. по делу N А14-10857/2013.
Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном в статье 291 АПК РФ.
Председательствующий |
Е.Н. Чаусова |
Судьи |
Е.А. Радюгина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.