Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 апреля 2014 г. N Ф10-1140/14 по делу N А54-3132/2010

г. Калуга

14 апреля 2014 г.

Дело N А54-3132/2010

Резолютивная часть определения оглашена 07.04.2014.

Определение изготовлено в полном объеме 14.04.2014.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего судей	Гриднева А.Н. Солодовой Л.В. Нарусова М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Самбурского Андрея Эдуардовича на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.03.2014 по делу N А54-3132/2010

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "КВАДРО-ДИСК" (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю Самбурскому Андрею Эдуардовичу (далее по тексту - ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за незаконное использование фонограмм произведений, входящих в альбом Стаса Михайлова "К тебе иду": "Париж, Париж", "Птица (птицей раненой)", "Ветер", "Война", "Гори звезда моя" в общей сумме 50 тысяч рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ЗАО "КВАДРО-ДИСК" является обладателем исключительных прав на фонограммы произведений: "Париж, Париж", "Птица (птицей раненой)", "Ветер", "Война", "Гори звезда моя" на основании договора от 01.01.2008 N 127-СМ (приложение N 1 к договору).

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 30.11.2010 с индивидуального предпринимателя Самбурского А.Э. в пользу закрытого акционерного общества "КВАДРО-ДИСК" взыскана компенсация за незаконное использование фонограммы произведений: 1. "Париж, Париж" в сумме 10 тысяч рублей, 2. "Птица (птицей раненой)" в сумме 10 тысяч рублей, 3. "Ветер" в сумме 10 тысяч рублей, 4. "Война" в сумме 10 тысяч рублей, 5. "Гори звезда моя" в сумме 10 тысяч рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 тысяч рублей.

ИП Самбурский Андрей Эдуардович обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о пересмотре судебного акта - решения Арбитражного суда Рязанской области от 30.11.2010 по делу N А54-3132/2010 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.11.2013 (судья Митяева Л.И.), оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 г. (судьи Еремичева Н.В., Заикина Н.В. и Мордасов Е.В.,), заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Рязанской области от 30.11.2010 по делу N А54-3132/2010 возвращено индивидуальному предпринимателю Самбурскому Андрею Эдуардовичу на основании пункта 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Самбурский А.Э. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Определением судьи Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.03.2014 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Самбурского Андрея Эдуардовича, г. Рязань, на определение Арбитражного суда Рязанской области от 25.11.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу N А54-3132/2010 совместно с материалами дела передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Индивидуальный предприниматель Самбурский Андрей Эдуардович обратился в суд округа с кассационной жалобой на определение о передаче дела по подсудности.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке ч. 1 ст.291 АПК РФ без извещения сторон.

Рассмотрев доводы, изложенные в кассационной жалобе, исследовав материалы кассационного производства, проверив правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции установил следующее.

Из материалов дела усматривается, что при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Самбурского Андрея Эдуардовича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 25.11.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу N А54-3132/2010 суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 справки ВАС РФ и Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2013 "О правилах подсудности споров с 03.07.2013 и переходных положениях, связанных с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом после 03.07.2013 поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (абзац третий пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам").

Во исполнение определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.03.2014 дело было направлено в Суд по интеллектуальным правам 25.03.2014.

В связи с изложенным, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.03.2014, поскольку судом кассационной инстанции не допущено нарушений норм процессуального права.

В связи с чем, оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 184, 291 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.03.2014 по делу N А54-3132/2010, оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с даты его принятия.

Председательствующий

А.Н. Гриднев

Судьи

Л.В. Солодова М.М.Нарусов