Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 апреля 2014 г. N Ф10-1397/14 по делу N А36-5795/2013

г.Калуга

17 апреля 2014 г.

Дело N А36-5795/2013

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи	Смолко С.И.
судей	Ключниковой Н.В.
	Стрегелевой Г.А.
при участии в заседании:
от заявителя - ООО "Аполло", г.Ли-пецк, ОГРН 1044800188322	не явились
от заинтересованного лица - Админи-страции г.Липецка от третьих лиц - МУ "Городской центр рекламы" Департамента территориального управ-ления администрации г.Липецка	не явились не явились не явились

рассмотрев в открытом судебном заседании отказ общества с ограниченной ответственностью "Аполло" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Липецкой области от 10.01.2014 о прекращении производства по делу N А36-5795/2013,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Аполло" (далее - ООО "Аполло", общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействующими постановлений администрации г.Липецка (далее - администрация) от 01.02.2013 N 178 "Об утверждении Схемы размещения крупногабаритных рекламных конструкций на территории города Липецка" и от 08.05.2013 N 1150 "О внесении изменений в постановление администрации г.Липецка от 01.02.2013 г. N 178".

Третьими лицами по делу выступали Муниципальное учреждение "Городской центр рекламы" и Департамент территориального управления администрации города Липецка.

Определением суда от 10.01.2014 производство по заявлению общества прекращено.

Не соглашаясь с определением суда, Общество подало кассационную жалобу.

Кассационная жалоба принята к производству суда кассационной инстанции и назначена к рассмотрению на 17.04.2014 на 12 час.30 мин.

До рассмотрения кассационной жалобы от Общества поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Участвующие в деле лица надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, но их представители в суд округа не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в силу ч.3 ст.284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявленного ходатайства, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.1ст.282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска (в том числе и отказ от жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ Общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Поэтому суд кассационной инстанции считает необходимым принять отказ заявителя от кассационной жалобы, производство по жалобе прекратить.

Руководствуясь ст.ст.184,185,282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общество с ограниченной ответственностью "Аполло" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Липецкой области от 10.01.2014 о прекращении производства по делу N А36-5795/2013.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в суд кассационной инстанции.

Председательствующий судья

С.И.Смолко

Судьи

Н.В.Ключникова Г.А.Стрегелева