Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 апреля 2014 г. N Ф10-3736/13 по делу N А64-8157/2012

г.Калуга

18 апреля 2014 г.

Дело N А64-8157/2012

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи	Смолко С.И.
судей	Стрегелевой Г.А.
	Шелудяева В.Н.

рассмотрев в судебном заседании без извещения участвующих в деле лиц жалобу общества с ограниченной ответственностью "СПК Прогресс" на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2014 о возвращении кассационной жалобы (судья Ключникова Н.В.) по делу N А64-8157/2012,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СПК Прогресс" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области от 25.06.2012 N АП-4-18/12.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.02.2013, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013, в удовлетворения заявления общества отказано.

Не соглашаясь с состоявшимися судебными решениями, общество подало кассационную жалобу. При этом общество ходатайствовало о восстановлении срока на кассационное обжалование.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2014 в восстановлении срока на кассационное обжалование отказано, жалоба возвращена её подателю.

Не соглашаясь с определением суда от 12.03.2014, общество подало жалобу на это определение.

Жалоба рассматривается без извещения сторон в соответствии с ч.1ст.291 АПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения от 12.03.2014 в связи со следующим.

Согласно ч.1ст.276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу ч.5 ст. 271 АПК РФ постановление арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с ч.2 ст.176 АПК РФ датой принятия судебного акта считается дата его изготовления в полном объеме.

В полном объеме постановление суда апелляционной инстанции изготовлено 16.05.2013. Жалоба должна быть подана до 16.07.2013. Общество подало кассационную жалобу 20.02.2014 и ходатайствовало о восстановлении срока на кассационное обжалование.

Частью 2 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

То есть, ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование может быть подано не позднее 16.11.2013.

В силу ч.3 ст.276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст.117 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Так как предельно допустимый срок в 6 месяцев истек, суд по праву отказал обществу в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно п.2 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока на подачу кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поэтому кассационная жалоба законно возвращена её подателю.

Оснований для отмены определения суда кассационной инстанции от 12.03.2014 не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2014 по делу N А64-8157/2012 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

С.И.Смолко

Судьи

Г.А.Стрегелева В.Н.Шелудяев