Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 апреля 2014 г. N Ф10-1585/14 по делу N А35-6119/2012

г.Калуга

28 апреля 2014 г.

Дело N А35-6119/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа О.В. Киселёва,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Новикова Виктора Георгиевича

на решение Арбитражного суда Курской области от 24.08.2012

по делу N А35-6119/2012,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Курской области от 24.08.2012 удовлетворены исковые требования Харитонова В.А. к СПК "Льговский" о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания членов СПК "Льговский", оформленных протоколом общего собрания членов СПК "Льговский" от 30 августа - 21 сентября 2011 года.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 апелляционная жалоба СПК "Льговский" на решение Арбитражного суда Курской области от 24.08.2012 по делу N А35-6119/2012 возвращена заявителю, т.к. была подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя Арбитражный суд Курской области.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 апелляционная жалоба Новикова В.Г. на решение Арбитражного суда Курской области от 24.08.2012 по делу N А35-6119/2012 возвращена заявителю, т.к. подана с пропуском установленного частью 1 статьи 259 АПК РФ месячного срока на апелляционное обжалование и не содержала ходатайства о его восстановлении.

Новиков В.Г. обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 24.08.2012 по делу N А35-6119/2012.

В соответствии с ч.1 ст.273 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Таким образом, поскольку кассационная жалоба Новикова В.Г. подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, она подлежит возврату заявителю на основании п.5 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 ст.276 Арбитражного процессуального кодекса РФ, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В соответствии со ч.2 ст.114 Арбитражного процессуального кодекса РФ, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Обжалуемое решение Арбитражного суда Курской области вынесено 24.08.2012. Таким образом, установленный ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ срок на подачу кассационной жалобы на обжалуемый судебный акт истек 26.11.2012 г., тогда как кассационная жалоба Новикова В.Г. на решение Арбитражного суда Курской области от 24.08.2012 по делу N А35-6119/2012 направлена в суд первой инстанции 08.04.2014 г., что подтверждается оттиском штампа Почты России, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока отведенного для подачи кассационной жалобы. При этом суд округа считает необходимым отметить, что кассационная жалоба Новикова В.Г. подана за пределами шестимесячного срока, предусмотренного ч.2 ст.276 АПК РФ в качестве условия, при котором ходатайство о восстановлении может быть удовлетворено.

Таким образом, поскольку кассационная жалоба подана по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ и не содержит ходатайства о его восстановлении, она подлежит возврату Новикову В.Г. также на основании п.2 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Кроме того к кассационной жалобе Новикова В.Г. не приложено ряда необходимых документов.

В соответствии с ч.3 ст.277 АПК РФ, лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку

В соответствии с п.2,3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, к кассационной жалобе прилагаются:

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

3) документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

Новиковым В.Г. к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Также как и не приложено документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.2,5 ст.276 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Новикова Виктора Георгиевича на решение Арбитражного суда Курской области от 24.08.2012 по делу N А35-6119/2012 и приложенные к ней документы заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения и с учетом положений, предусмотренных ч.1,2 ст.276, ст.277 АПК РФ.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 1л.

2. Приложение к кассационной жалобе на 33л.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации по адресу http://arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: тел. (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842)22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru

Судья

О.В. Киселёва