Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 апреля 2014 г. N Ф10-412/13 по делу N А64-1755/2011

г. Калуга

28 апреля 2014 г.

Дело N А64-1755/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Савина О.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Козлова Дениса Алексеевича на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.02.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 по делу N А64-1755/2011,

УСТАНОВИЛ:

В Федеральный арбитражный суд Центрального округа 14.03.2014 поступила кассационная жалоба Козлова Д.А. на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.02.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 по делу N А64-1755/2011.

Определением суда от 18.03.2014 по делу N А64-1755/2011 кассационная жалоба Козлова Д.А. оставлена без движения. Заявителю жалобы в срок 16.04.2014 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить доказательства направления копии жалобы всем лицам, участвующим в деле, в том числе: кредиторам (представителю собрания кредиторов), уполномоченному органу, Управлению Росреестра по Тамбовской области, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, в которой состоит заявитель.

Определение суда размещено на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа, а также на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 19.03.2014.

Кроме того, как усматривается из раздела отслеживания почтовых отправлений официального Интернет-сайта Почта России, копия определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.03.2014 была получена заявителем 01.04.2014 (заказное письмо с почтовым идентификатором 24800072024344), о чем также имеется почтовое уведомление, однако в срок 16.04.2014 не исполнено, дополнительных доказательств не представлено.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок, т.е. до 16.04.2014 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения от заявителя в суд не поступало, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 4 ч. 1, ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу арбитражного управляющего Козлова Дениса Алексеевича на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.02.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 по делу N А64-1755/2011 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

О.Н. Савина