Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 мая 2014 г. N Ф10-1207/14 по делу N А35-1594/2013

г. Калуга

08 мая 2014 г.

Дело N А35-1594/2013

Резолютивная часть постановления объявлена "06" мая 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено "08" мая 2014 г.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	А.Н. Маненкова,
судей	Л. В. Солодовой,
	Л.В. Леоновой,
при участии в заседании:
от истца: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области	представитель не явился, истец о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом;
от ответчика: Закрытое акционерное общество Агрофирма "Южная"	представитель не явился, ответчик о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом;
от третьих лиц: Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице филиала - Управления Федеральной почтовой связи Курской области Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации" в лице Курского филиала	представители не явились, третьи лица о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, г. Курск, и Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице филиала - Управления Федеральной почтовой связи Курской области, на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 (судьи Сухова И.Б., Мокроусова Л.М., Ушакова И.В.) по делу N А35-1594/2013,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, ОГРН 1094632007073, (далее по тексту - ТУФА по управлению государственным имуществом в Курской области, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Толпинского сельсовета Кореневского района Курской области о признании права собственности Российской Федерации на нежилые помещения: N 15 площадью 3,4 м2, N 16 площадью 14,8 м2, N 17 площадью 3,3 м2 - помещения III общей площадью 21,5 м2, находящиеся в нежилом здании литера А, общей площадью 266,3 м2, расположенном по адресу: Курская область, Кореневский район, Толпинский сельский совет, с. Верхняя Груня, д. 61, а также прекратить зарегистрированное право собственности ЗАО Агрофирмы "Южная" на административное здание общей площадью 263 м2, инвентарный номер 38:218:002:000078560:0100:20000, литера А, расположенное по адресу: Курская область, Кореневский район, Толпинский сельский совет, с. Верхняя Груня (с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений).

Определением от 10.06.2013 была произведена замена ненадлежащего ответчика по настоящему делу - Администрации Толпинского сельсовета Кореневского района Курской области, на надлежащего - закрытое акционерное общество Агрофирму "Южная", ОГРН 1034624000443, (далее по тексту - ЗАО АФ "Южная", ответчик, заявитель жалобы).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены: Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" в лице филиала - Управления Федеральной почтовой связи Курской области (далее - ФГУП "Почта России"), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации" в лице Курского филиала.

Решением Арбитражного суда Курской области от 05.12.2013 по делу N А35-1594/2013 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу N А35-1594/2013, решение отменено, в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, ФГУП "Почта России" и ТУФА по управлению государственным имуществом в Курской области обратились с кассационными жалобами в суд округа, в которых просили постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу N А35-1594/2013 отменить, оставить в силе решение Арбитражного суда Курской области от 05.12.2013 по делу N А35-1594/2013.

ЗАО АФ "Южная" указало на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта и отсутствие оснований для его отмены и удовлетворения поданных кассационных жалоб.

Стороны и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения сведений на сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. От ФГУП "Почта России" и ТУФА по управлению государственным имуществом в Курской области поступили ходатайства о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие их представителей.

Судебная коллегия считает возможным провести судебное заседание в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителя сторон и третьих лиц.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, в нежилом здании литера А, общей площадью 266,3 кв.м., расположенном по адресу: Курская область, Кореневский район, Толпинский сельский совет, с. Верхняя Груня, д. 61, в помещениях N N 15, 16, 17 помещения III размещается отделение почтовой связи села Верхняя Груня. Согласно справке Администрации Толпинского сельсовета Кореневского района Курской области N 145 от 27.09.2011, отделение почтовой связи Верхняя Груня находится в вышеуказанном здании с 1976 года по настоящее время, занимая помещения для осуществления производственной деятельности, связанной с оказанием услуг почтовой связи.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серия 46 АД N 168725 от 08.06.2009, право собственности на административное здание общей площадью 263 кв.м., Литера А, инвентарный номер 38:218:002:000078560:0100:20000, расположенное по адресу: Курская область, Кореневский район, Толпинский сельский совет, с. Верхняя Груня, зарегистрировано 08.06.2009 за ЗАО Агрофирмой "Южная".

Первоначально право собственности на спорный объект зарегистрировано за СПК "им. Тельмана" на основании решения Арбитражного суда Курской области от 30.06.2008 по делу N А35-1764/08-С16, которым признан факт принадлежности СПК "им. Тельмана" административного здания на праве собственности.

Основанием государственной регистрации перехода права собственности от СПК "им. Тельмана" к ЗАО Агрофирме "Южная" послужил заключенный между ними договор купли-продажи N 1 от 20.04.2009 и акт приема-передачи от 21.04.2009.

Процедура конкурсного производства в отношении СПК "им. Тельмана", признанного несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Курской области от 28.12.2005 по делу N А35-5457/05 "г", завершена 21.04.2010.

Полагая, что спорные помещения являются предприятием связи и относятся к собственности Российской Федерации в силу прямого указания закона, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд апелляционной инстанции исследовал представленные доказательства, доводы сторон, дали им правильную юридическую оценку и пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего.

Согласно положениям статьи 93 Гражданский Кодекс РСФСР предусматривал наличие нескольких видов собственности, в том числе государственной (общенародной) и колхозно-кооперативной.

Право собственности на принадлежащие государству до 21.01.1992 года объекты разграничено между государственным и муниципальным имуществом Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 года N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность".

Согласно Постановлению от 27.12.1991 N 3020-1, все объекты государственной собственности до их передачи в собственность соответствующих субъектов являлись федеральной собственностью. В пункте 6 раздела 4 приложения N 1 к указанному постановлению предусмотрено, что предприятия связи относятся исключительно к объектам федеральной собственности.

Из положений статьи 2 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" следует, что здания, сооружения, нежилые помещения, используемые для оказания услуг почтовой связи, являются средствами почтовой связи.

В силу статьи 24 указанного Закона, имущество организаций федеральной почтовой связи, включая средства почтовой связи, является федеральной собственностью и приватизации не подлежит.

Однако, в рассматриваемом случае доказательств отнесения спорного помещения, в котором располагается отделение связи, к федеральной собственности до момента разграничения государственной собственности в Российской Федерации на государственную и муниципальную собственность, не представлено.

Как следует из материалов дела, спорное здание возведено в 1971 года колхозом им. Тельмана, правопреемником которого являлось СПК "Тельмана", что установлено решением арбитражного суда Курской области от 30.06.2008 по делу N А35-1764/08 и указано в п. 1.1 Устава Кооператива.

В силу п. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку доказательств строительства в 1971 году на территории колхоза им. Тельмана объекта государственной собственности для государственных нужд не представлено, доказательств сооружения спорного объекта колхозом за счет государственных средств также не имеется, суд апелляционной инстанции пришел к верному выводу о том, что является установленным факт строительства колхозом им. Тельмана спорного здания за счет собственных средств, а соответственно, и его принадлежность колхозу на праве собственности.

Во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" колхоз им. Тельмана был реорганизован.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Решением Арбитражного суда Курской области от 30.06.2008 по делу N А35-1764/08-с16 за СПК "им. Тельмана" признано право собственности на спорное строение. При этом, истец являлся участником процесса по указанному делу, более того, в ходе его рассмотрения не возражал против признания права собственности на здание за кооперативом, что отражено на стр. 3 решения.

На основании указанного решения была проведена государственная регистрация права собственности на спорное имущество за кооперативом.

Впоследствии, имущество было приобретено ЗАО "АФ Южная" у СПК "Им. Тельмана" на основании договора купли продажи N 1 от 20.04.2009, наряду с иными 28 объектами, в ходе проведения мероприятий конкурсного производства кооператива. Совершение данной сделки отражено в отчете конкурсного управляющего "О проведении конкурсного производства". Данный отчет был предметом исследования арбитражного суда при решении вопроса о завершении конкурсного производства в отношении Кооператива, что отражено в определении Арбитражного суда Курской области от 21.04.2010 г. по делу А35-5457/05 "г".

В настоящее время право собственности на спорное здание принадлежит ЗАО АФ "Южная" на основании гражданско-правовой сделки, совершенной с собственником имущества, подтверждается свидетельством Управления Федеральной регистрационной службы по Курской области 08.06.2009 (регистрационной записью в ЕГР N 4646-11/002/2009-362).

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к верному выводу о том, что на спорные помещения в здании, занимаемые отделением связи, не может быть признано право федеральной собственности, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований нет.

Суд кассационной инстанции полагает, что выводы суда апелляционной инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем, оснований для отмены судебного акта не имеется.

Доводы кассационных жалоб не опровергают выводы суда апелляционной инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемом судебном акте выводов. В силу ст.286 АПК РФ переоценка доказательств не входит в компетенцию кассационной инстанции.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.289 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу N А35-1594/2013 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Маненков

Судьи

Л.В. Солодова Л.В. Леонова