Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 мая 2014 г. N Ф10-3785/11 по делу N А08-1366/2010

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Довод заявителя кассационной жалобы о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности на обращение в суд с соответствующим заявлением также обоснованно отклонен судами.

Так, статьей 181 ГК РФ установлено, что срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (п. 3 ст. 166 ГК РФ) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

Суд округа, исходя из конкретных фактических обстоятельств настоящего дела, приходит к выводу, что договор купли-продажи земельных участков от 21.01.2009 сторонами фактически не исполнялся, что усматривается также из последующих действий ЗАО "Дайсон сервис" по реализации спорных 116 земельных участков в адрес некоммерческой организации "Региональный фонд развития Ямала" по договору купли-продажи от 15.12.2009 и регистрация права собственности на земельные участки за указанной некоммерческой организацией, соответственно, конкурсным управляющим, при обращении в Арбитражный суд Белгородской области 17.07.2013 с настоящим заявлением, не был пропущен трехгодичный срок исковой давности.

Иные доводы кассационной жалобы не заслуживают внимания и подлежат отклонению, т.к. не опровергают выводы судов о ничтожности сделки, применительно к положениям ст.ст. 168, 209 ГК РФ."

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 мая 2014 г. N Ф10-3785/11 по делу N А08-1366/2010


Хронология рассмотрения дела:


15.12.2014 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-1366/10


21.11.2014 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3785/11


09.10.2014 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 310-ЭС14-2382


11.08.2014 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3785/11


08.08.2014 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-1366/10


11.06.2014 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2878/10


28.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3785/11


18.03.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2878/10


06.03.2014 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-1366/10


06.03.2014 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2878/10


18.11.2013 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-1366/10


02.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3785/11


25.06.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2878/10


31.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3785/11


05.07.2012 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-1366/10


14.06.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2878/10


26.03.2012 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-1366/10


23.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3785/11


22.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3785/11


15.12.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2878/10


22.11.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2878/10


01.11.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2878/10


21.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3785/11


20.07.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2878/10


12.05.2010 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2878/10


04.05.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2878/10