Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 июня 2014 г. N Ф10-2252/14 по делу N А36-5280/2013

г. Калуга

9 июня 2014 г.

Дело N А36-5280/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Шелудяев В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству арбитражного суда кассационной инстанции кассационной жалобы ТО Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманском районах на решение Арбитражного суда Липецкой области от 16.12.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу N А36-5280/2013,

УСТАНОВИЛ:

ТО Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманском районах обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Липецкой области от 16.12.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу N А36-5280/2013.

Однако кассационная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.276 АПК РФ кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления.

В соответствии с ч.5 ст.271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В силу ч.2 ст.176 АПК РФ датой принятия судебного акта считается дата его изготовления в полном объеме.

В полном объеме постановление апелляционного суда изготовлено 20.03.2014. Кассационная жалоба должна быть подана до 20.05.2014. Однако жалоба подана в суд 27.05.2014 и не содержит ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы.

Согласно п.2 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ТО Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманском районах подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь ст. 184, п.2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Липецкой области от 16.12.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу N А36-5280/2013 возвратить ТО Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманском районах.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение одного месяца.

Судья

В.Н. Шелудяев