Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 июня 2014 г. N Ф10-2194/14 по делу N А35-9364/2013

г.Калуга

5 июня 2014 г.

Дело N А35-9364/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ключникова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Администрации города Рыльска Рыльского района Курской области на решение Арбитражного суда Курской области от 21.03.2014 по делу N А35-9364/2013,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Рыльска Рыльского района Курской области (далее - Администрация) обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 21.03.2014 по делу N А35-9364/2013.

Рассмотрев жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству кассационной инстанции исходя из следующего.

Согласно части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

При рассмотрении кассационной жалобы Администрации на решение Арбитражного суда Курской области от 21.03.2014 по делу N А35-9364/2013 судом кассационной инстанции установлено, что указанное решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Администрацией не соблюдена предусмотренная Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процедура последовательного обжалования судебного акта, принятого судом первой инстанции, заявленную кассационную жалобу следует возвратить Администрации города Рыльска Рыльского района Курской области на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Администрации города Рыльска Рыльского района Курской области на решение Арбитражного суда Курской области от 21.03.2014 по делу N А35-9364/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, предусмотренном статьей 291 АПК РФ.

Судья

Н.В.Ключникова