Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 мая 2014 г. N Ф10-2073/14 по делу N А64-7061/2013

г.Калуга

29 мая 2014 г.

Дело N А64-7061/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ключникова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Кирсановский" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.02.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 по делу N А64-7061/2013,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Кирсановский" (далее - МОМВД России "Кирсановский") обратился в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на состоявшиеся по делу N А64-7061/2013 судебные акты.

Из материалов дела следует, что в рамках настоящего дела общество с ограниченной ответственностью "Юго-Восточная агрогруппа" (далее - ООО "Юго-Восточная агрогруппа", Общество) оспаривало постановление МОМВД России "Кирсановский" о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку по оспариваемому постановлению ООО "Юго-Восточная агрогруппа" было привлечено к административной ответственности в виде штрафа 100000 рублей, что не превышает установленный частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер и заявителем жалобы не приведены основания для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ, то заявленная жалоба подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.02.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 по делу N А64-7061/2013 возвратить Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Кирсановский".

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, предусмотренный частью 6 статьи 188 АПК РФ.

Судья

Н.В.Ключникова