Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 августа 2021 г. N С01-1449/2021 по делу N А41-2467/2021 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса в порядке взаимозаменяемости с судьей Борисовой Ю.В.), ознакомившись с кассационной жалобой общество с ограниченной ответственностью "АУМЕД" (ул. Губайлово, д. 56, комн. 4, г. Красногорск, Московская обл., 143404, ОГРН 1125024001046) на решение Арбитражного суд Московской области от 12.04.2021 по делу N А41-2467/2021 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФА АЛЬЯНС" (ул. Вавилова, д. 53, корп. 1, этаж 2, ком. 206-208, Москва, 117312, ОГРН 1037736032400) к обществу с ограниченной ответственностью "АУМЕД" о защите исключительного права на товарный знак

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АЛЬФА АЛЬЯНС" (далее - истец, общество "АЛЬФА АЛЬЯНС") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АУМЕД" (далее - ответчик, общество "АУМЕД") о взыскании 1 103 461 рублей 71 копейки компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 499474.

Решением Арбитражного суд Московской области от 12.04.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021, исковое заявление удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, общество "АЛЬФА АЛЬЯНС" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит оспариваемые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Вместе с тем, вопреки требованиям части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подписана неустановленным лицом, что препятствует установлению полномочий лица, подписавшего жалобу.

Указанное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств) для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АУМЕД" оставить без движения до 8 сентября 2021 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1449/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Ю.В. Борисовой.

Судья

Р.В. Силаев