Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей - Мындря Д.И., Силаева Р.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Негосударственного образовательного частного учреждения высшего образования "Московский финансово-промышленный университет "Синергия" (ул. Мещанская, д. 9/14, стр. 1, Москва, 129090, ОГРН 1037700232558) на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2021 по делу N А40-148440/2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2021 по тому же делу,
по исковому заявлению Негосударственного образовательного частного учреждения высшего образования "Московский финансово-промышленный университет "Синергия" к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Национальный исследовательский университет "МЭИ" (Красноказарменная ул., д. 14, стр. 1, Москва, 111250, ОГРН 1027700251644) о защите исключительных прав,
и с приложенными к жалобе документами.
В судебном заседании приняли участие представители:
от Негосударственного образовательного частного учреждения высшего образования "Московский финансово-промышленный университет "Синергия" - Леонов И.Б. (по доверенности от 24.07.2020);
от Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Национальный исследовательский университет "МЭИ" - Еремеева Е.Ю. (по доверенности от 11.01.2021 N 06/08).
УСТАНОВИЛ:
Негосударственное образовательное частное учреждение высшего образования "Московский финансово-промышленный университет "Синергия" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Национальный исследовательский университет "МЭИ" (далее - ответчик) о запрете ответчику использование и содержание сайта https://mpei.ru/internationalactivities/partnership/Pages/synergy.aspx в сети Интернет товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 500542, N 490022, N 662433 в отношении части услуг 41 класса МКТУ (воспитание, обеспечение учебного процесса, развлечение, организация спортивных и культурно-просветительских мероприятий, академии, информация по вопросам воспитания и образования, обучение заочное, обучение практическим навыкам, обучение практическим навыкам, организация выставок с культурно-просветительской целью, организация и проведение коллоквиумов, организациями проведение конгрессов, организация и проведение конференций, организация и проведение семинаров, организация и проведение симпозиумов, организация учебных конкурсов, ориентирование профессиональное, проведение экзаменов, публикация интерактивных книг и периодики, публикация тестовых материалов, редактирование текстов за исключением рекламных, услуги образовательно-воспитательные, услуги переводчиков) при предложении услуг, однородных услугам, оказываемым Университетом "Синергия", а также взыскании компенсации 5.000.000 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.
Истец, не согласившись с вышеназванными судебными актами, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.06.2021 кассационная жалоба Негосударственного образовательного частного учреждения высшего образования "Московский финансово-промышленный университет "Синергия" была принята к производству Суда по интеллектуальным правам, назначено судебное заседание.
До начала судебного заседания в суд поступил отзыв ответчика на кассационную жалобы, который приобщен судом к материалам дела.
Учитывая необходимость предоставления времени для формирования правовой позиции, а также необходимость дополнительного исследования судом материалов дела и поступившего отзыва на кассационную жалобу, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разби
