Определение Верховного Суда РФ от 9 августа 2021 г. N 305-ЭС21-12970 по делу N А40-141743/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 августа 2021 г. N 305-ЭС21-12970 по делу N А40-141743/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданина Свешникова Андрея Валерьевича (Москва, заявитель) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2021 по делу N А40-141743/2020 Арбитражного суда города Москвы,

по иску гражданина Свешникова Андрея Валерьевича (далее - истец) к акционерному обществу "Московский индустриальный банк" (Москва, далее - ответчик, банк) о взыскании 74 000 рублей, оставшихся на банковском счете общества с ограниченной ответственностью "Инвесттрансстрой" после ликвидации хозяйственного общества,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2020 иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2021 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены; в иске отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда округа и оставить в силе решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

Суд округа, действуя в пределах осуществления полномочий, предоставленных ему статьями 286 - 288 Кодекса, проверив законность и обоснованность судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, пришел к выводу о том, что суды нижестоящих инстанций неверно применили нормы материального права и допустили нарушение норм процессуального права при рассмотрении спора. Поскольку судебная ошибка не связана с установлением обстоятельств, имеющих существенное знание для дела, окружной суд принял новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение.

Окружной суд исходил из того, что оснований для удовлетворения требований о признании за истцом прав на денежные средства, находящиеся на банковском счете, не имеется, поскольку хозяйственное общество, которому принадлежал банковский счет, было ликвидировано, в данном случае заинтересованному лицу необходимо применить процедуру, предусмотренную пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации: обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Изложенные в кассационной жалобе доводы, со ссылкой на судебную практику, не свидетельствует о нарушении судом округа норм материального права, поскольку приведены без учета постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" (пункт 41).

Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, судом округа не допущено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Кодекса, судья

определил:

отказать гражданину Свешникову Андрею Валерьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова