Определение Верховного Суда РФ от 9 августа 2021 г. N 305-ЭС20-1862 по делу N А40-184972/2015 Об отказе в восстановлении срока подачи кассационной жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 9 августа 2021 г. N 305-ЭС20-1862 по делу N А40-184972/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство Косарева Максима Александровича о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.06.2021 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-184972/2015,

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату названного постановления Девятого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 12.02.2021 г."

установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 04.08.2021 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование со ссылкой позднее получение им информации об обжалуемом судебном акте и опубликование его на официальном сайте суда в сети Интернет 04.06.2021.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

На Косарева М.А. как участника арбитражного процесса возложена обязанность получения информации о движении дела и последствия несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из электронной картотеки арбитражных дел следует, что постановление суда округа от 03.06.2020 было своевременно размещено на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации - 04.06.2020.

В то же время, согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на обжалование судебных актов исчисляется с даты принятия последнего обжалуемого судебного акта, то есть не зависит от момента опубликования судебного акта в общедоступной автоматизированной информационной системе.

Нахождение представителя на лечении и отдыхе не свидетельствует о невозможности подачи жалобы через иного представителя.

Причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, при наличии которых он не имел возможности своевременно подготовить кассационную жалобу, в ходатайстве не приведено, поэтому срок восстановлению не подлежит.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Косареву Максиму Александровичу в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.06.2021 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-184972/2015.

Кассационную жалобу Косарева Максима Александровича не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост