Определение Арбитражного суда Центрального округа от 30 марта 2015 г. N Ф10-1081/15 по делу N А14-13114/2014

г. Калуга

30 марта 2015 г.

Дело N А14-13114/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Егорова С.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Специализированное Предприятие по размещению федеральных государственной власти и обслуживанию объектов казны" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.02.2015 по делу N А14-13114/2014,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба Федерального государственного унитарного предприятия "Специализированное Предприятие по размещению федеральных государственной власти и обслуживанию объектов казны" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.02.2015 по делу N А14-13114/2014.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Из смысла названной нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что процессуальным законодательством установлена обязательность апелляционного обжалования определений арбитражных судов первой инстанции как условие, без которого невозможно дальнейшее обращение в суд кассационной инстанции.

Поскольку оспариваемое определение в порядке апелляционного производства не обжаловалось, оно не может быть обжаловано в кассационную инстанцию.

Таким образом, кассационная жалоба подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в силу закона, что является основанием для ее возвращения заявителю в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 § 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2013 г. N 80, в случае если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные документы поданы в электронном виде, они не подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Специализированное Предприятие по размещению федеральных государственной власти и обслуживанию объектов казны" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.02.2015 по делу N А14-13114/2014 возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

С.Г. Егорова