|
31 марта 2015 г.
|
Дело N А35-3966/2014
|
Резолютивная часть постановления объявлена 24.03.2015.
Постановление изготовлено в полном объёме 31.03.2015.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
|
председательствующего
|
Шильненковой М.В.
|
|
судей
при ведении протокола
помощником судьи
при участии в заседании:
от истца:
от ответчика:
от третьих лиц:
|
Толкачевой И.Ю.
Сладкопевцевой Н.Г.
Макаренко Е.В.
не явились, извещены надлежаще,
Дремова М.В. (дов. б/н от 21.05.2014),
не явились, извещены надлежаще,
|
|
|
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области кассационную жалобу ОАО "Курские электрические сети" на решение Арбитражного суда Курской области от 05.09.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу N А35-3966/2014,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Курские электрические сети", ИНН 4632064246, ОГРН 1064632038987, (далее - ОАО "Курские электрические сети") обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Курскэнерго", ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498, (далее - ОАО "МРСК Центра" в лице филиала "Курскэнерго") о взыскании 75 159 руб. 73 коп. задолженности за оказание услуг по передаче электрической энергии за февраль 2013 года (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО "Курскэнергосбыт" и ОАО "Курскрегионэнергосбыт".
Решением Арбитражного суда Курской области от 05.09.2014 (судья Побережная Н.В.) в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 (судьи Афонина Н.П., Яковлев А.С., Колянчикова Л.А.,) принятое решение оставлено без изменения.
Ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, ОАО "Курские электрические сети" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене решения Арбитражного суда Курской области от 05.09.2014 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014, как незаконных.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель ответчика доводы жалобы отклонил, считая принятые решение и постановление законными и обоснованными.
Представители истца и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и третьих лиц, в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.12.2012 между ОАО "МРСК Центра" в лице филиала "Курскэнерго" (заказчик) и ОАО "Курские электрические сети" (исполнитель) заключен договор N 4600/10901/12 оказания услуг по передаче электрической энергии, в соответствии с которым исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, а заказчик - оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.
Окончательный расчет за оказанные услуги производится заказчиком в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании фактических объемов оказанных услуг за расчетный месяц и принятых платежей в счет их оплаты (приложение N 1 к договору).
В силу п. 2.1 приложения N 7 к договору фактический объем услуг по передаче электрической энергии по сети исполнителя определяется путем сложения фактического объема электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами потребителей и покупателей, присоединенных к сети исполнителя, и фактического объема электрической энергии, переданного в сети других сетевых организаций.
Согласно акту ОАО "Курские электрические сети" оказания услуг по передаче электроэнергии от 28.02.2013 N 373 количество переданной исполнителем электрической энергии в феврале 2013 года составило 87 652 828 кВт/ч.
Указанный акт подписан заказчиком с протоколом разногласий относительно количества переданной в указанный период электроэнергии, которое по данным ОАО "МРСК Центра" составило 87 567 384 кВт/ч. При этом разногласия сторон по объему переданной электроэнергии возникли в отношении следующих абонентов: Булгаков Ю.А. (г.Курск, ул.К.Маркса, д.47 "а", кв.3), Курасова Ю.А. (г.Курск, ул.К.Маркса, д.30, кв.2), Ермакова Е.М. (г.Курск, ул.Гоголя, д.77).
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по передаче ресурса в спорный период в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 75 159 руб. 73 коп., ОАО "Курские электрические сети" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электроэнергии в спорный период регулировались Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), а также Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).
В соответствии с п. 3 Основных положений N 442 к субъектам розничных рынков - участников отношений по передаче, купли-продажи (поставке) и потреблению электрической энергии (мощности) на розничных рынках электроэнергии, а также по оказанию услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, относятся гарантирующий поставщик и сетевая организация.
Согласно ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", п. 4 Правил N 861 оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется сетевой организацией на основании договора возмездного оказания услуг.
Согласно п. 12 Правил N 861 в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.
В подтверждение факта оказания услуг по передаче электроэнергии до абонентов Булгакова Ю.А., Курасовой Ю.А., Ермаковой Е.М. на сумму 75 159 руб. 73 коп. истцом представлены в дело листы обхода абонентов, согласно которым разница между оплаченными и контрольными показаниями приборов учета у данных абонентов составила 91 715 кВт/ч, в том числе: Булгаков Ю.А. - 5 490 кВт/ч, Курасова Ю.А. - 27 кВт/ч, Ермакова Е.М. - 86 198 кВт/ч, всего
Вместе с тем, ответчиком представлены письменные доказательства, в том числе справки о взаиморасчетах между ОАО "Курскэнергосбыт" с соответствующими абонентами, данные программы учета абонентов частного сектора, свидетельствующие об отсутствии указанных лиц по адресам регистрации.
Так, из представленных материалов следует, что Булгаков Ю.А. умер, а по указанному адресу: г.Курск, ул.К.Либкнехта, д.47-а, кв.3 никто не проживал в спорный период. Гражданка Ермакова Е.М. по адресу, указанному истцом (г.Курск, ул. Гоголя, д.77) не числится, поскольку по данному адресу значится гражданин Пал
