Определение Арбитражного суда Центрального округа от 7 апреля 2015 г. N Ф10-713/15 по делу N А83-8567.1/2008

г. Калуга

7 апреля 2015 г.

Дело N

Судья Арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Караульщикова Олега Анатольевича, г.Отрадное Самарская область, на постановление Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 04.12.2014 по делу N А83-8567.1/08 (2-4/8567.1-08),

УСТАНОВИЛ:

Караульщиков О.А. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 03.03.2015 кассационная жалоба была оставлена без движения на срок до 06.04.2015 в связи с тем, что заявитель не представил доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины по кассационной жалобе в установленном законом порядке и размере.

Определение размещено на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru, а также на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/ 04.03.2015.

Копия определения Арбитражного суда Центрального округа от 03.03.2015 об оставлении кассационной жалобы Караульщикова О.А. без движения была направлена заявителю заказным письмом.

Как усматривается из почтового уведомления, копия определения суда округа от 03.03.2015 была получена заявителем 12.03.2015.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок, то есть до 06.04.2015 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения от заявителя в суд не поступало, кассационная жалоба подлежит возврату.

При подаче кассационной жалобы представителем Караульщикова О.А. - Чугуновым В.Н. была оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, которая подлежит возврату из федерального бюджета в порядке ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 4 ч. 1 ст. 281, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Караульщикова Олега Анатольевича, г.Отрадное Самарская область, на постановление Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 04.12.2014 по делу N А83-8567.1/08 (2-4/8567.1-08) заявителю.

Возвратить Чугунову Вячеславу Николаевичу из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 3658353 от 03.02.2015.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Л.А. Канищева