Определение Арбитражного суда Центрального округа от 9 апреля 2015 г. N Ф10-638/15 по делу N А14-12978/2012

город Калуга

09 апреля 2015 г.

Дело N А14-12978/2012

Судья Арбитражного суда Центрального округа Леонова Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБАМА" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.11.2014 по делу N А14-12978/2012, а также ходатайство об отсрочке государственной пошлины и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество предприятие "ОКИБАМА" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Вместе с тем, указанная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа в связи со следующим.

Согласно ч. 2 ст. 181 и ч. 1 ст. 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Из материалов дела следует, что решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.11.2014 по настоящему делу не являлось предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции. Доказательств, свидетельствующих о том, что арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в материалах дела не имеется.

Раннее заявитель обращался с настоящей жалобой в Арбитражный суд Центрального округа и определением Арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2015 указанная жалоба была возвращена заявителю на основании ч. 2 ст. 181, ч.1 ст. 273 АПК РФ.

Учитывая данные обстоятельства, суд кассационной инстанции полагает, что настоящую кассационную жалобу надлежит возвратить заявителю.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, оснований для рассмотрения ходатайства об отсрочке государственной пошлины и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока у суда кассационной инстанции не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 184 и п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу жалобы закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБАМА" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.11.2014 по делу N А14-12978/2012 возвратить заявителю.

Ходатайство закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБАМА" об отсрочке государственной пошлины и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Приложение:

1. кассационная жалоба на 1-ом листе;

2. приложение к кассационной жалобе на 17-ти листах.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru

Судья

Л.В. Леонова