г.Калуга |
|
16 апреля 2015 г. |
Дело N А62-5030/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09.04.2015.
Постановление изготовлено в полном объёме 16.04.2015.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего |
Шильненковой М.В. |
судей
при ведении протокола помощником судьи
при участии в заседании: от истца:
от ответчика: |
Егоровой С.Г. Сладкопевцевой Н.Г.
Макаренко Е.В.
Аникиной А.К. (дов. N 59 от 19.09.2014), Михайлюк С.А. (дов. N 11 от 12.01.2015), Шведун Т.С. (дов. N 73 от 25.11.2014),
Чеховского Н.Г. (дов. N 156 от 12.01.2015), |
|
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области кассационную жалобу ООО "Смоленская теплосетевая компания" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 02.10.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу N А62-5030/2014,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие "Смоленсктеплосеть, ОГРН 1026701448850, ИНН 6730020716, (далее - МУП "Смоленсктеплосеть") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Смоленская теплосетевая компания", ОГРН 1116732012100, ИНН 6732025501, (далее - ООО "Смоленская ТСК") 34 562 197 рублей 16 копеек задолженности по оплате оказанных услуг по передаче тепловой энергии за октябрь-декабрь 2013 года и 2 025 031 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2013 по 31.07.2014 с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму долга исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25 процентов годовых с 01.08.2014 по день фактической уплаты долга.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 02.10.2014 (судья Яковенкова В.В.) исковые требования удовлетворены в полном объёме.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 (судьи Можеева Е.И., Дайнеко М.М., Токарева М.В.) принятое решение оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ссылаясь на несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемых решении и постановлении, обстоятельствам дела и представленным доказательствам, неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, ООО "Смоленская теплосетевая компания" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене решения Арбитражного суда Смоленской области от 02.10.2014 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Заявителем жалобы в обоснование своих доводов представлены в суд кассационной инстанции дополнительные документы, которые не могут быть приняты во внимание судебной коллегии, поскольку не являлись предметом исследования и оценки арбитражного суда первой и апелляционной инстанций при разрешении спора по существу.
В соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследование новых доказательств не входит в полномочия арбитражного суда кассационной инстанции, в связи с чем представленные ООО "Смоленская теплосетевая компания" непосредственно в суд округа документы подлежат возврату заявителю.
В судебном заседании представитель ООО "Смоленская теплосетевая компания" поддержал доводы кассационной жалобы по изложенным в ней мотивам. Представители МУП "Смоленсктеплосеть" просили оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.
Изучив материалы дела, выслушав представителей ООО "Смоленская теплосетевая компания" и МУП "Смоленсктеплосеть", обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на неё истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения оспариваемых решения и постановления.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.12.2012 МУП "Смоленсктеплосеть" (теплоснабжающая организация) и ООО "Смоленская ТСК" (теплосетевая организация) заключен договор N 1 на оказание услуг по передаче тепловой энергии, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась оказывать услуги по преобразованию тепловой энергии в ЦТП и ее передаче от точек приема тепловой энергии теплоносителя до точек передачи энергии ответчику, которыми являются границы балансовой принадлежности тепловых сетей сторон.
Основные условия договора, в том числе о методе определения количества переданной тепловой энергии при отсутствии приборов учета на границе балансового разграничения сетей установлены решением Арбитражного суда Смоленской области от 05.02.2014 по делу N А62-4870/2013, вступившим в законную силу.
Так утвержденная судом редакция раздела 4 договора предусматривает, что при отсутствии приборов учета количество передаваемой тепловой энергии определяется расчетным путем в соответствии с разделом IV Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034).
После вступления судебного решения по делу N А62-4870/2013 в законную силу, истец произвел перерасчет стоимости оказанных ответчику услуг по передаче тепловой энергии, определив количество переданной тепловой энергии расчетным путем на основании раздела IV Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя N 1034 и в соответствии с разделом 4 договора от 24.12.2012.
Направленные МУП "Смоленсктеплосеть" ответчику товарные накладные от 31.10.2013, от 30.11.2013, от 31.12.2013, а также акты выполненных работ за октябрь, ноябрь, декабрь 2013 года на общую сумму 249 378 518 рублей 06 копеек подписаны ООО "Смоленская ТСК" с разногласиями.
Ссылаясь на то, что оплата оказанных услуг произведена ООО "Смоленская ТСК" лишь частично в сумме 214 816 320 рублей 90 копеек, что привело к образованию задолженности за период октябрь-декабрь 2013 года в указанном размере, МУП "Смоленсктеплосеть" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с п. 12 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" передача тепловой энергии, теплоносителя - это совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя.
В силу п. 4 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 17 Закона N 190-ФЗ "О теплоснабжении" передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.
По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.
В силу ст. 19 Федерального закона "О теплоснабжении" в случае отсутствия в точках присоединения теплосетевой организации и теплоснабжающей организации приборов учета стороны договора применяют согласованный расчетный способ определения объема переданной тепловой энергии, теплоносителя.
Порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем, определен разделом IV Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034).
Определенная судом по делу N А62-4870/2013 редакция п. 4.1 раздела 4 спорного договора сторон основана на применении в расчетах при установлении фактического количества передаваемой тепловой энергии приборов учета, установленных на линии балансового разграничения, а также расчетного способа определения количества передаваемой тепловой энергии в соответствии с разделом IV Правил коммерческого учета тепловой энергии N 1034: по отоплению на основании базового показателя с учетом пересчета его в зависимости от изменения температуры наружного воздуха за расчетный период (в качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки); по горячему водоснабжению на основании величины тепловой нагрузки на горячее водоснабжение с учетом фактической продолжительности оказания услуги.
Представленный истцом расчет количества тепловой энергии, переданной в октябре-декабре 2013 года, произведен МУП "Смоленсктеплосеть" расчетным методом в порядке, предусмотренном условиями договора от 24.12.2012 N 1, в связи с отсутствием расчетных средств измерения, установленных на границе балансового разграничения сторон.
При этом ссылка ответчика на необходимость применения в данном случае методики определения количества тепловой энергии, переданной по тепловым сетям теплосетевой организации и объема горячей воды для обеспечения горячего водоснабжения потребителей теплоснабжающей организации, разработанной ООО "Смоленская ТСК", обоснованно отклонена судом.
Методика ответчика, определяющая размер платы за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, основана на применении в расчетах Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, Правил расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.08.2012 N 857. Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг.
Поскольку ООО "Смоленская ТСК" является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу тепловой энергии потребителям, и не наделена статусом исполнителя коммунальных услуг, указанная методика, учитывающая также показания приборов учета тепловой энергии, установленных у конечных потребителей, а в случае их отсутствия нормативы потребления, не подлежит применение в данном случае при расчетах между теплоснабжающими организациями за принятую тепловую энергию.
В связи с изложенным, представленный ответчиком расчет количества переданной тепловой энергии не принят арбитражным судом, как не соответствующий материалам дела и положениям действующего законодательства.
Учитывая изложенное, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных правовых оснований для применения в спорный период расчетного способа определения объема полученного ответчиком теплового ресурса в порядке, установленном договором сторон, соответствующим требованиям Правил коммерческого учета тепловой энергии N 1034, удовлетворив исковые требования.
Ссылка заявителя жалобы на недостоверность используемых истцом в расчете данных о присоединенных нагрузках отклоняется судом, поскольку носит предположительный характер и надлежащие документальные доказательства, опровергающие сведения истца о нагрузках, ответчиком в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представлены.
Поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг установлен судом, требования истца о привлечении ООО "Смоленская ТСК" к гражданско-правовой ответственности в порядке ст. 395 ГК РФ виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено судом за период с 16.11.2013 (следующий день с момента оплаты оказанных услуг, предусмотренного п. 7.7 договора N 1) по 31.07.2014 (дата предъявления иска).
При этом ссылка заявителя на направление истцом в его адрес первичных документов об объемах и стоимости оказанных услуг позднее даты начисления процентов не имеет существенного правового значения, поскольку в силу ст. 395 ГК РФ срок наступления ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства наступает с момента, когда указанное обязательство должно быть исполнено, что в данном случае предусмотрено п. 7.7 договора от 24.12.2012 N 1оказания услуг по передаче тепловой энергии.
Основания ответственности за нарушение обязательства установлены ст. 401 ГК РФ, в силу которой лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Однако какие-либо доказательства, свидетельствующие о принятии ответчиком всех необходимых мер для своевременной оплаты оказанных истцом услуг и надлежащего исполнения договорных обязательств в материалах дела отсутствуют и заявителем не представлены.
Кроме того, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком при рассмотрении дела в суде первой или апелляционной инстанции по существу не оспаривался. Контррасчет процентов ООО "Смоленская теплосетевая компания" также не представлялся.
Принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, а также доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения арбитражного суда и им дана надлежащая правовая оценка, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения оспариваемых судебных актов.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы суда, а дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемых решении и постановлении выводах. В силу ст. 286 АПК РФ переоценка доказательств не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятых судебных актов, не установлено.
Руководствуясь ст.287 ч.1 п.1, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Смоленской области от 02.10.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу N А62-5030/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев.
Председательствующий |
М.В.Шильненкова |
Судьи |
С.Г.Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.