г.Калуга |
|
21 апреля 2015 г. |
Дело N А48-2894/2014 |
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего судьи |
Смолко С.И. |
судей |
Николаевой Н.Н. |
|
Стрегелевой Г.А. |
при участии в заседании: |
|
от истца - субъекта РФ - Орловская область в лице Департамента здраво-охранения и социального развития, г.Орел, ОГРН 1065753011500 |
Гайдукова Р.М. -дов. от 07.11.2014 на 1 год |
от ответчика - ООО "Синктел", г.Москва, ОГРН 1037716015204 от третьего лица - БУЗ "Орловский онкологический диспансер", г.Орел, ОГРН 1025700832475 |
не явились
Чепрунова Р.Ю. -дов. от 04.02.2013 N 40 на 3 года |
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области "Орловский онкологический диспансер" на определение Арбитражного суда Орловской области от 13.11.2014 (судья Родина Г.Н.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 (судьи Седунова И.Г., Владимирова Г.В., Потапова Т.Б.) по делу N А48-2894/2014,
УСТАНОВИЛ:
Субъект Российской Федерации - Орловская область в лице Департамента здравоохранения и социального развития Орловской области (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Синктел" (далее - общество) об обязании общества исполнить п. 4.2.1 государственного контракта N 1/189 от 05.06.2012 путем подписания акта приема - передачи оборудования б/н от 24.12.2013 по форме согласно приложению N3 к контракту и п. 5.3 государственного контракта путем подписания акта ввода оборудования в эксплуатацию и проведения инструктажа персонала б/н от 24.12.2013 по форме согласно приложению N 4 к контракту.
Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, бюджетное учреждение здравоохранения Орловской области "Орловский онкологический диспансер" (далее - учреждение).
29 октября 2014 г. общество обратилось в Арбитражный суд Орловской области со встречным иском к Департаменту о признании обязательства прекращенным в связи с его исполнением.
Определением суда от 29.10.2014 встречное исковое заявление оставлено без движения до 21.11.2014.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 11.11.2014 в удовлетворении иска Департамента отказано.
Определением суда от 13.11.2014 встречное исковое заявление возвращено обществу.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 определение от 13.11.2014 оставлено без изменения.
Не соглашаясь с определением от 13.11.2014 и постановлением от 19.02.2015, учреждение подало кассационную жалобу на эти судебные акты.
Кассационная жалоба принята к производству суда кассационной инстанции и назначена к рассмотрению на 21.04.2015 на 11 час.30 мин.
В судебном заседании суда кассационной инстанции до рассмотрения кассационной жалобы от учреждения поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по жалобе.
Представитель Департамента в судебном заседании поддержал данное заявление.
Общество надлежаще уведомлено о времени и месте судебного разбирательства, но его представитель в суд округа не явился. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя общества в силу ч.3ст.284 АПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявленного ходатайства, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч.1ст.282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.
Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска (в том числе и отказ от жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ учреждения от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Поэтому суд кассационной инстанции считает необходимым принять отказ заявителя от кассационной жалобы, производство по жалобе прекратить.
Руководствуясь ст.ст.182, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области "Орловский онкологический диспансер" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Орловской области от 13.11.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 по делу N А48-2894/2014.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.
Председательствующий судья |
С.И.Смолко |
Судьи |
Н.Н.Николаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.