Определение Арбитражного суда Центрального округа от 18 мая 2015 г. N Ф10-1853/15 по делу N А83-752/2014

г. Калуга

18 мая 2015 г.

Дело N А83-752/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Егоров Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Открытого акционерного общества "Феодосийская судостроительная компания "Море" на решение Окружного административного суда Республики Крым от 18.08.2014 и постановление Севастопольского апелляционного административного суда от 08.12.2014 по делу N А83-752/2014, а также ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование судебных актов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Окружного административного суда Республики Крым от 18.08.2014 и постановлением Севастопольского апелляционного административного суда от 08.12.2014 по делу N А83-752/2014 ОАО "Феодосийская судостроительная компания "Море" было отказано в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с указанными судебными актами ОАО "Феодосийская судостроительная компания "Море", 06.02.2015 обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.

Консультантом Верховного Суда Российской Федерации кассационная жалоба 10.03.2015 была возвращена ОАО "Феодосийская судостроительная компания "Море".

09.04.2015 ОАО "Феодосийская судостроительная компания "Море" повторно обратилось с этой же кассационной жалобой на решение Окружного административного суда Республики Крым от 18.08.2014 и постановление Севастопольского апелляционного административного суда от 08.12.2014 по делу N А83-752/2014, теперь уже в Арбитражный суд Центрального округа, заявив ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование судебных актов.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 ст.276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом.

Срок на обжалование в кассационном порядке решения Окружного административного суда Республики Крым от 18.08.2014 и постановления Севастопольского апелляционного административного суда от 08.12.2014 по данному делу истек 09.02.2015 (с учетом выходных дней), в то время как ходатайство о восстановлении срока на подачу возвращенной кассационной жалобы датировано 09.04.2015. Кроме того непосредственно в кассационной жалобе заявитель указал, что она подлежит направлению опять же в Верховный Суд Российской Федерации.

Согласно части 2 ст.117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными, и если не истекли предусмотренные ст. 276 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с частью 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В качестве причины пропуска срока заявитель указал, что "Верховный суд РФ письмом от 10.03.2015 N 308-КГ15-3027 (которое получено заявителем 08.04.2015, о чем имеется отметка на письме и на почтовом конверте) возвратил без рассмотрения кассационную жалобу от 06.02.2015, указав, что она подана с нарушением правил подсудности".

Нарушения установленного законом порядка направления кассационной жалобы, не могут относиться к уважительным.

Указанные заявителем обстоятельства также не относятся к объективным причинам, не зависящим от воли лица, обратившего с данной кассационной жалобой.

Учитывая изложенное, ходатайство ОАО "Феодосийская судостроительная компания "Море" о восстановлении срока на кассационное обжалование судебных актов удовлетворению не подлежит.

В силу пункта 2 части 1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ОАО "Феодосийская судостроительная компания "Море" о восстановлении срока на кассационное обжалование решения Окружного административного суда Республики Крым от 18.08.2014 и постановления Севастопольского апелляционного административного суда от 08.12.2014 по делу N А83-752/2014 отказать.

Возвратить ОАО "Феодосийская судостроительная компания "Море" кассационную жалобу и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Е.И. Егоров