Определение Арбитражного суда Центрального округа от 19 мая 2015 г. N Ф10-1855/15 по делу N А14-11149/2014

г.Калуга

19 мая 2015 г.

Дело N А14-11149/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Егоров Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА и К" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 по делу N А14-11149/2014, а также ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование судебного акта,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество предприятие "ОКИБИМА и К" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 по делу N А14-11149/2014, заявив ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование судебного акта.

В соответствии с частью 4 ст. 188 АПК РФ, жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Согласно указанной норме, срок кассационного обжалования определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 закончился 20.04.2015.

19.03.2015 данное определение опубликовано в интернете.

Кассационная жалоба подана заявителем согласно штампу Арбитражного суда Воронежской области 07.05.2015, то есть с пропуском срока на подачу кассационной жалобы.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока заявитель ссылается на то, что "в связи с событиями пробега почты заказного письма N 43963 на основании процессуальной ч.2 ст.276 АПК РФ прошу арбитражный суд кассационной инстанции о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы".

Суд не может отнести указанную заявителем причину пропуска процессуального срока подачи кассационной жалобы к объективным причинам, не зависящим от воли лица, обратившего с данной кассационной жалобой, поэтому такая причина не может быть признана уважительной, т.к. судом не нарушены сроки направления судебного акта стороне.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется.

В силу пункта 2 части 1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст.ст.117, 188, 276, пунктом 2 части 1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА И К" о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования отказать.

Возвратить Закрытому акционерному обществу предприятие "ОКИБИМА И К" кассационную жалобу по делу N А14-11149/2014 и приложенные к ней документы.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.И. Егоров