Определение Арбитражного суда Центрального округа от 20 мая 2015 г. N Ф10-1573/15 по делу N А14-13521/2014

г. Калуга

20 мая 2015 г.

Дело N А14-13521/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Степина Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Государственной жилищной инспекции Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.12.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу N А14-13521/2014,

УСТАНОВИЛ:

Государственная жилищная инспекция Воронежской области (далее также - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 29.04.2015 данная кассационная жалоба оставлена без движения до 18.05.2015 в связи с тем, что в силу положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были приложены доказательства направления копии кассационной жалобы открытому акционерному обществу "Управляющая компания Советского района".

Согласно уведомлению о вручении почтовой корреспонденции определение суда кассационной инстанции получено подателем жалобы 05.05.2015.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок - до 18.05.2015 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Инспекцией не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Государственной жилищной инспекции Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.12.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу N А14-13521/2014 и приложенные к ней документы заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.В. Степина