г. Калуга |
|
20 мая 2015 г. |
Дело N А68-2169/2015 |
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего судьи Степиной Л.В.
судей Смолко С.И., Шелудяева В.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алешиной М.А.
при участии в заседании:
от заявителя: открытого акционерного общества "Газпромгазораспределение Тула" (ОГРН 1027100507180, ИНН 7107029245, Мориса Тереза ул., д. 5а, г. Тула, 300012): не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;
от заинтересованных лиц:
Финансового управления администрации муниципального образования Кимовский район (Ленина ул., д. 27, г. Кимовск, Тульская область, 301721): не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;
администрации муниципального образования Кимовский район (ОГРН 1027101393736, ИНН 7115004460, Ленина ул., д. 44а, г. Кимовск, Тульская область, 301720): не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;
Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Калужской области (Грабцевское шоссе, д. 39, г. Калуга, 248009): не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;
рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А68-2169/2015 по заявлению открытого акционерного общества "Газпромгазораспределение Тула" (ОГРН 1027100507180, ИНН 7107029245) к администрации муниципального образования Кимовский район (ОГРН 1027101393736, ИНН 7115004460) и Финансовому управлению администрации муниципального образования Кимовский район о присуждении компенсации в сумме 435 599,61 руб. за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Газпромгазораспределение Тула" (далее также - Общество, ОАО "Газпромгазораспределение Тула) обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с заявлением о взыскании компенсации в сумме 435 599, 61 руб. за нарушение права на исполнение судебных актов по делам N А68-6802/2013, N А68-6734/2013, N А68-1209/2014, N А68-1210/2014, N А68-1211/2014 в разумный срок.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2015 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 13 мая 2015 года на 15 часов 30 минут.
Определением суда округа от 13.05.2015 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству на 20 мая 2015 года в 9 часов 30 минут.
Поскольку лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания, назначенного на 20.05.2015, извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, судебное разбирательство проведено судом без их участия на основании части 3 статьи 156 и части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс).
В судебном заседании протоколирование с использованием средств аудиозаписи не осуществлялось, так как представители сторон в судебном заседании не участвовали.
До рассмотрения заявления по существу от Общества поступило ходатайство об отказе от требований о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок. Заявление подписано представителем Общества Топчий К.В., действующей по доверенности от 30.12.2014 N 189 (срок действия доверенности - с 1 января по 31 декабря 2015 года), предусматривающей право полного или частичного отказа от исковых требований.
Рассмотрев ходатайство об отказе от заявления (требований) о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, Арбитражный суд Центрального округа находит его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В силу части 1 статьи 222.8 АПК РФ суд рассматривает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок в судебном заседании коллегиальным составом судей по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными главой 27.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в соответствии с Федеральным законом от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ ОАО "Газпромгазораспределение Тула" от заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, данный отказ принимается судом в порядке части 5 статьи 49 Кодекса, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества "Газпромгазораспределение Тула" от требований о присуждении компенсации в сумме 435 599,61 руб. за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок по делам N А68-6802/2013, N А68-6734/2013, N А68-1209/2014, N А68-1210/2014, N А68-1211/2014.
Производство по делу N А68-2169/2015 прекратить.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Л.В. Степина |
Судьи |
С.И. Смолко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.