Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21 мая 2015 г. N Ф10-2485/14 по делу N А09-8763/2012

г. Калуга

21 мая 2015 г.

Дело N А09-8763/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 18.05.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 21.05.2015.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Савиной О.Н. Андреева А.В. Канищевой Л.А.
судей
при участии в заседании: от конкурсного управляющего ООО "Агрофирма "Картофельная Нива" Цапиной М.В. -
		представитель Воронина Н.А. (доверенность от 12.05.2015)

от иных лиц, участвующих в деле - не явились, извещены надлежаще

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "АгроИнвест" на постановление Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 (судьи Токарева М.В., Можеева Е.И., Сентюрина И.Г.) по делу N А09-8763/2012,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "Агрофирма "Картофельная Нива" Цапина М.В. (далее - заявитель) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агрофирма "Картофельная Нива" (далее - должник; Брянская область, г. Унеча, ул. Крупской, д. 22; ИНН 3253006009, ОГРН 1103253000168) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании недействительными сделок - договоры уступки прав требования (цессии) от 04.07.2011, заключенных между ООО "Агрофирма "Картофельная Нива" и ООО "АгроИнвест" (далее - ответчик, г. Брянск), и применении последствий их недействительности в виде приведения сторон в первоначальное состояние и возврата "Агрофирма "Картофельная Нива" прав требования (прав арендатора) земельных участков по договорам аренды от 25.11.2008, 30.01.2009 и 12.05.2009 гг.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, были привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (далее - Управление Росреестра по Брянской области); Ландик Н.И. (г. Унеча Брянской области); Морозов В.И. (с. Павловка Унечского района Брянской области); Бабина Евгения Зиновьевна, Бутримова Татьяна Митрофановна; Боровкова Анна Митрофановна; Бугрименко Михаил Григорьевич; Бобунова Татьяна Стефановна; Бобунова Валентина Васильевна; Бобунов Анатолий Стефанович; Васильцова Нина Семеновна; Горелова Мария Васильевна; Голутво Мария Ивановна; Горелова Татьяна Николаевна; Денисова Наталья Федоровна; Жирова Нина Михайловна; Калинина Ольга Ильинична; Ковалева Евдокия Федосовна; Комарова Екатерина Михайловна; Концевой Анатолий Кондратьевич; Кривд Зинаида Семеновна; Кулешов Сергей Владимирович; Кашликов Николай Яковлевич; Корчиго Лидия Ивановна; Литвякова Лидия Александровна; Лизунова Вера Ивановна; Ливанцов Виктор Алексеевич; Литвякова Прасковья Яковлевна; Мельникова Юлия Ивановна; Максимов Василий Дмитриевич; Максимов Алексей Федорович; Магильцов Николай Васильевич; Максимова Вера Тарасовна; Мошкарева Лидия Гавриловна; Наумцева Нина Лукьяновна; Наумцева Валентина Николаевна; Нестеренко Татьяна Васильевна; Никитченко Лидия Николаевна; Обыночная Светлана Васильевна; Пимохова Лидия Романовна; Пономарева Людмила Петровна; Паршуков Сергей Александрович; Помозова Наталья Николаевна; Полушко София Дмитриевна; Рощинская Любовь Михайловна; Соловьева Прасковья Лукьяновна; Соловьева Антонина Васильевна; Сверделко Виктор Петрович; Сверделко Григорий Павлович; Сверделко Мария Федосовна; Скородольникова Анна Григорьевна; Слепенко Василий Ефимович; Скабинская Мария Прохоровна; Семченко Мария Ивановна; Семченко Василиса Кондртьевна; Семченко Ульяна Сазоновна; Семченко Владимир Александрович; Семченко Сафр Илхужавна; Семченко Василий Яковлевич; Семченко Александр Александрович; Семченко Анна Никитична; Семченко Лидия Васильевна; Семченко Михаил Федорович; Терещенко Михаил Юрьевич; Урянская Мария Лукъяновна; Урянская Надежда Михайловна; Урянская Екатерина Тихоновна; Урянская Ольга Александровна; Фролова Наталья Николаевна; Халюто Татьяна Владимировна; Цыганкова Ульяна Ивановна; Чвертко Софья Ивановна; Щетинская Ольга Николаевна; Щетинская Тамара Михайловна; Щигорцов Виктор Григорьевич; Яргина Валентина Васильевна; Гончарова Анна Ивановна; Денисов Николай Петрович; Пономарева Елена Николаевна; Белогурова Альбина Витальевна; Комарова Светлана Николаевна; Щигорцов Антон Геннадьевич; Голутво Анна Алексеевна; Гридина Мария Петровна; Добыш Ефросинья Афанасьевна; Бондренко Анна Михайловна; Чмут Любовь Петровна; Привалова Мария Ивановна; Бондренко Майя Ивановна; Акуленко Зинаида Леонидовна; Казаченко Любовь Александровна; Толстопят Анастасия Романовна; Григоровский Николай Михайлович; Толстопят Алексей Федорович; Галутво Анна Ефимовна; Голутво Василий Иванович; Галутво Леонид Павлович; Толстопятова Анна Петровна; Григоровская Мария Ефимовна; Толстопятов Семен Диомидович; Толстопят Елена Ильинична; Григоровская Надежда Ефимовна; Пискунова Елена Федоровна; Болотина Нэля Генриховна; Мячин Владимир Николаевич; Болотин Николай Иванович; Капустина Анна Митрофановна; Денисенко Александр Васильевич; Бохонов Николай Григорьевич; Бакатуро Людмила Константиновна; Пономарева Зинаида Тимофеевна; Ашитко София Харитоновна; Чайко Елена Николаевна; Теркин Владимир Федорович; Тищенко Пелагея Андреевна; Ковалева Мария Федоровна; Барнова Татьяна Андреевна; Хмару Наталья Михайловна; Киселева Анна Иосифовна; Леоненко Татьяна Тимофеевна; Романюго Валентина Васильевна; Сычева Вера Ивановна; Сидоренко Клара Ивановна; Григоровская София Дмитриевна; Дроздова Нина Ильинична; Дроздова София Алексеевна; Ошитко Мария Арсеновна; Голутво Александр Иванович; Фролов Федор Иванович; Конашкова Анна Никитична; Гололобова Надежда Михайловна; Гололобов Вячеслав Михайлович; Сидоренко София Захаровна; Авсюнов Александр Николаевич; Хулапова Тамар Федоровна; Барнова Екатерина Валентиновна; Тесова Любовь Павловна; Шевцов Александр Николаевич; Шевцова Надежда Владимировна; Лепешкина Екатерина Дмитриевна; Макаренко Евгения Сидоровна; Урянская Мария Александровна; Голутво Светлана Петровна; Гололобов Василий Михайлович; Агафонова Ульяна Михайловна; Сериков Владимир Николаевич; Горелова Дарья Ивановна; Горелова Прасковья Павловна; Григоровский Александр Николаевич; Покорский Петр Павлович; Кононенко Виктор Александрович; Семченко Антонина Михайловна; Шауро Анастасия Яковлевна; Зайцева Мария Федоровна; Семченко Татьяна Афанасьевна; Конашкова Надежда Николаевна; Коржова Наталья Ивановна; Семченко Татьяна Ивановна; Антипов Василий Федорович; Бокатуро Анатолий Васильевич; Бокатуро Валентина Петровна; Тищенко Василий Алексеевич; Григоровская София Ивановна; Бабунова Любовь Семеновна; Барзилович Раиса Борисовна; Батуро Нина Федоровна; Башлакову Наталья Николаевна; Богомазова Любовь Николаевна; Боровков Михаил Владимирович; Васильцов Владимир Иванович; Ветров Алексей Григорьевич; Ветров Нина Петровна; Винокуров Валерий Григорьевич; Герасимов Петр Михайлович; Глушенка Владимир Георгиевич; Голутво Валентина Георгиевна; Голутво Михаил Васильевич; Голутво Петр Васильевич; Голутво Раиса Николаевна; Горбачев Александр Емельянович; Горелова Татьяна Сидоровна; Гукова Мария Афанасьевна; Денисов Алексей Иванович; Денисов Леонид Иванович; Денисов Николай Иванович; Денисов Петр Иванович; Денисова Валентина Николаевна; Денисова Любовь Михайловна; Денисова Нина Павловна; Денисова Тамара Сергеевна; Долгая Мария Петровна; Жевнерева Валентина Прокофьевна; Жиров Михаил Николаевич; Жирова Нина Николаевна; Иванова Валентина Петровна; Казначеев Сергей Яковлевич; Кармазин Алексей Иванович; Кармазина Валентина Дниловна; Кащаева Вера Ивановна; Кондюров Алексей Алексеевич; Кондюров Алексей Тарсович; Кондюров Николай Иванович; Кондюров Сергей Алексеевич; Кондюров Виталий Юрьевич; Кондюрова Вера Ивановна; Кондюрова Жанна Васильевна; Кондюрова Надежда Семеновна; Концевая Валентина Лукьяновна; Концевая Галина Леонидовна; Концевой Геннадий Анатольевич; Кротов Александр Петрович; Кротов Григорий Стефанович; Кротов Петр Григорьевич; Кротова Екатерина Дмитриевна; Кротова Ефросинья Петровна; Кротова Зинаида Яковлевна; Кротова Нина Антоновна; Кротова Ольга Стефановна; Кузьмичева Татьяна Михайловна; Кулешов Юрий Станиславович; Кулешова Валентина Николаевна; Лахтиков Андрей Александрович; Лахтиков Петр Александрович; Лахтикова Татьяна Федоровна; Ливанцов Алексей Андреевич; Ливанцов Виктор Алексеевич; Ливанцова Зинаида Анатольевна; Магон Екатерина Васильевна; Мажуго Татьяна Григорьевна; Макаров Александр Николаевич; Макарова Зинаид Яковлевна; Максимов Виктор Иванович; Максимов Михаил Григорьевич; Максимов Сергей Алексеевич; Максимова Елена Васильевна; Малеева Галина Григорьевна; Марченко Анатолий Кондратьевич; Мельников Леонид Николаевич; Мельников Петр Николаевич; Мельникова Раиса Ивановна; Могильцова Анна Климовна; Морозова Галина Леонидовна; Москаленко Нина Васильевна; Москаленко Петр Васильевич; Наумцев Александр Алексеевич; Наумцев Алексей Дмитриевич; Наумцев Виктор Александрович; Наумцева Валентина Ивановна; Наумцева Таисия Васильевна; Наумцева Тамара Михайловна; Несоленая Вера Александровна; Несоленый Александр Георгиевич; Новиков Федор Михайлович; Ноздря Татьяна Наумовна; Обыночный Василий Васильевич; Овчинникова Валентина Алексеевна; Однобурцев Николай Васильевич; Однобурцева Наталья Яковлевна; Однобурцева Татьяна Андреевна; Паршуков Александр Тимофеевич; Паршукова Раиса Ивановна; Подгорная Анна Павловна; Полушко Александр Андреевич; Полушко Анна Емельяновна; Полушко Валентина Афанасьевна; Полушко Василий Николаевич; Полушко Зинаида Григорьевна; Полушко Леонид Александрович; Полушко Николай Петрович; Полушко Прсковья Семеновна; Помозов Николай Иванович; Пономарев Алексей Никифорович; Пономарев Виктор Михайлович; Пономарев Владимир Петрович; Пономарев Григорий Васильевич; Пономарева Елена Ивановна; Пономарева Ольга Филипповна; Пономарева Татьяна Борисовна; Пономарева Татьяна Федоровна; Портыко Александр Федорович; Портыко Владимир Федорович; Портянко Петр Михайлович; Пушенков Леонид Александрович; Пушенкова Надежда Ивановна; Радченко Алексей Максимович; Радченко Мария Денисовна; Ремизонова Ефросинья Андреевна; Савицкая Лидия Ивановна; Савченко Михаил Максимович; Савченко Федор Егорович; Сапунов Вера Ивановна; Сверделко Валентина Ивановна; Сверделко Владимир Юрьевич; Сверделко Марфа Ивановна; Сверделко Нина Владимировна; Селиванова Тамара Васильевна; Сизова Елена Анатольевна; Скрипка Ольга Евсеевна; Соловьев Василий Михайлович; Соловьев Владимир Никифорович; Соловьева Вера Ивановна; Соловьева Прасковья Лукьяновна Соловьева Раиса Ефимовна; Соломахин Григорий Семенович; Сычева Вера Ильинична; Сычев Василий Максимович; Тартуто Виктор Григорьевич; Тарелко Владимир Николаевич; Тарелко Мария Дмитриевна; Тарелко Светлана Владимировна; Урянская Елена Сергеевна; Урянская Лариса Васильевна; Урянская Наталью Никитична; Урянский Александр Иванович; Урянский Виктор Викторович; Федорченко Мария Даниловна; Федорченко Михаил Петрович; Федорченко Надежда Евгеньевна; Феськов Владимир Иванович; Феськова Вера Михайловна; Феськова Прасковья Петровна; Феськова Раиса Ивановна; Фещенко Ирина Алексеевна; Фроленко Вячеслав Владимирович; Фроленко Татьяна Михайловна; Фролов Леонид Иванович; Фролов Николй Иванович; Фролова Ирина Ивановна; Фролова Лидия Сидоровна; Фролова Мария Егоровна; Фролова Серафима Васильевна; Халюто Семен Федорович; Хмелев Федос Родионович; Хроленок Раиса Афанасьевна; Хроленок Татьяна Юрьевна; Шауро Александр Михайлович; Шевченко Вера Илларионовна; Шульга Татьяна Антоновна; Щетинская Нина Семеновна; Щетинский Александр Васильевич; Щетинский Василий Матвеевич; Щигорцов Валерий Николаевич; Щигорцова Светлана Михайловна; Щигорцова Валентина Александровна; Щигорцова Вера Яковлевна; Щигорцова Наталья Николаевна; Щигорцова Нина Петровна; Щигорцова Раиса Иосифовна; Щигорцова Светлана Михайловна; Щигорцова Софья Яковлевна; Антипов Иван Федорович; Антипова Валентина Ивановна; Антипова Екатерина Семеновна; Баранова Елена Юрьевна; Безносенко Мария Иосифовна; Богомазова Валентина Петровна; Бокатуро Анна Александровна; Бокатуро Василий Васильевич; Бокатуро Мария Николаевна; Бокатуро Любовь Васильевна; Бокатуро Нина Ивановна; Болотвина Екатерина Григорьевна; Бондаренко Анастасия Евменовна; Бондаренко Анастасия Петровна; Бондаренко Валентина Васильевна; Бондаренко Василий Архипович; Бондаренко Иван Архипович; Бондаренко Иван Васильевич; Бондаренко Иван Васильевич; Бондаренко Иван Ефимович; Бондаренко Иван Иванович; Бондаренко Лариса Николаевна; Бондаренко Мария Васильевна; Бондаренко Мария Тихоновна; Бусова Тамара Константиновна; Витюгова Иван Ефимович; Восковцов Егор Иванович; Галутва Анна Наумовна; Галутва Надежда Ивановна; Галутво Александр Викторович; Галутво Анатолий Васильевич; Галутво Валерий Павлович; Галутво Галина Петровна; Голутво Александр Николаевич; Галутво Нина Дмитриевна; Галутво Нина Фоминовна; Галутво Софию Афанасьевна; Глебов Алексей Федорович; Глебова Валентина Ивановна; Глебова Светлана Алексеевна; Гмыра Зинаида Ефимовна; Голутва Анастасия Григорьевна; Голутво Александр Петрович; Голутво Александр Тимофеевич; Голутво Василий Иванович; Голутво Василий Николаевич; Голутво Клавдия Михайловна; Голутво Мария Григорьевна; Голутво Мария Николаевна; Горелов Валерий Михайлович; Горелов Владимир Владимирович; Горелова Аграфена Захаровна; Григоровская Мария Никифоровна; Григоровская Нина Николаевна; Григоровская Раиса Федоровна; Григоровский Виктор Николаевич; Гришечко Анна Ивановна; Гришечко Василий Иванович; Денисенко Василий Николаевич; Денисенко Галина Ивановна; Денисенко Наталья Константиновна; Денисенко Татьяна Васильевна; Денисенко Юлия Николаевна; Дерюгина Евдокия Матвеевна; Дроздова Анна Михайловна; Дубинин Иван Васильевич; Дюжая Анна Егоровна; Жук Ефросинья Ивановна; Зайцев Станислав Андреевич; Зацепина Татьяна Яковлевна; Зезюля Татьяна Павловна; Иванашко Анна Александровна; Казаченко Александра Дмитриевна; Казаченко Ульяна Леоновна; Казимирова Галина Романовна; Ковалеву Нина Николаевна; Ковтунова София Семеновна; Козловская Алла Васильевна; Козловский Геннадий Александрович; Колесников Петр Петрович; Комарова Антонина Сергеевна; Конашкова Александр Иванович; Конюшенко Василий Васильевич; Конюшенко Иван Павлович; Конюшенко Нина Семеновна; Конюшенко Ольга Васильевна; Копыленко Ефросинья Климентьевна; Королев Григорий Кузьмич; Коротченко Валентина Ивановна; Коротченко Владимир Васильевич; Коротченко Надежда Николаевна; Костюков Александр Федорович; Ландик Николай Иванович; Лихтанская Прасковья Ивановна; Лузганов София Даниловна; Майорова Нина Семеновна; Макаренко Нина Степановна; Малюкова Валентина Михайловна; Машлякевич Валентина Николаевна; Машлякевич Константин Андреевич; Мироненко Владимир Николаевич; Моисеенко София Петровна; Однобурцева Прасковья Федоровна; Павлова Нина Юрьевна; Петрикова Виталий Трофимович; Пискунов Сергей Сергеевич; Покорский Александр Владимирович; Покорский Андрей Владимирович; Поляков Сергей Валентинович; Полякова Елена Григорьевна; Понасюго Мария Афанасьевна; Понасюго Николай Федорович; Понасюго Прасковья Ивановна; Пономарев Владимир Михайлович; Пономарева Зинаида Тимофеевна; Салова Прасковья Петровна; Сасов Василий Яковлевич; Седельникова Валентина Васильевна; Семченко Александр Федорович; Семченко Леонид Васильевич; Семченко Анатолий Владимирович; Семченко Анна Викторовна; Семченко Анна Лукинична; Семченко Анна Михайловна; Семченко Анна Петровна; Семченко Анна Тихоновна; Семченко Валентина Семеновна; Семченко Валентина Федоровна; Семченко Василий Васильевич; Семченко Василий Прокофьевич; Семченко Виктор Федорович; Семченко Елена Александровна; Семченко Иван Лукич; Семченко Иван Павлович; Семченко Ирина Михайловна; Семченко Леонид Васильевич;- Семченко Леонид Федорович; Семченко Мария Прокофьевна; Семченко Мария Прокофьевна; Зубова Валентина Дмитриевна; Семченко Надежда Михайловна; Семченко Татьяна Дмитриевна; Семченко Татьяна Михайловна; Семченко Ульяна Ивановна; Семченко Юлия Александровна; Сердюкова Екатерина Константиновна; Серикова Галина Ивановна; Сидоренко Алевтина Сергеевна; Сидоренко Василий Владимирович; Сидоренко Николай Владимирович; Сидоренко Петр Владимирович; Сидоренко Петр Тихонович; Слепенок Зинаида Даниловна; Стариков Валерий Васильевич; Старикова Юлия Ильинична; Старовойтов Михаил Макарович; Старовойтова Анна Романовна; Судкова Ирина Николаевна; Тарбанова Татьяна Николаевна; Теркина Людмила Семеновна; Тесов Алексей Михайлович; Тесов Владимир Васильевич; Тесова Анна Антоновна; Тесова Зоя Антоновна; Тестянова Екатерина Феофановна; Тищенко Зинаида Павловна; Тищенко Нина Дмитриевна; Толстопят Анастасия Романовна; Толстопят Татьяна Афанасьевна; Требенок Алла Петровна; Троекуров Петр Максимович; Троекурова Надежда Павловна; Урянский Владимир Владимирович; Фролова Ульяна Ивановна; Хлыст Галина Ивановна; Хомяков Александр Михайлович; Хомякова Нина Алексеевна; Четверикова Елена Ивановна; Шауро Евдокия Демидовна; Шауро Иван Кузьмич; Шауро Мария Филипповна; Шевцова Алексей Иванович; Шевцова Анна Романовна; Шевцова Софья Семеновна; Шелудько Николай Алексеевич; Шереметова Нина Андреевна; Щербо Надежда Архиповна; Юрченко Елена Ильинична; Юрченко Валерий Сергеевич; Юрченко Петр Сергеевич.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 04.02.2014 заявление конкурсного управляющего ООО "Агрофирма "Картофельная Нива" Цапиной М.В. удовлетворено.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "АгроИнвест" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением от 18.09.2014, вынесенным на основании части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Агрофирма "Картофельная Нива" Цапиной М.В. о признании недействительными сделок в рамках дела о банкротстве N А09-8763/2012, по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 определение суда области от 04.02.2014 отменено, заявление конкурсного управляющего ООО "Агрофирма "Картофельная Нива" Цапиной М.В удовлетворено: 1) признаны недействительными заключенный между ООО "Агрофирма "Картофельная Нива" и ООО "АгроИнвест" договор уступки прав требования (цессии) от 04.07.2011 - о передаче прав требования по договорам аренды: от 30.01.2009 (регистрационная запись 32-32-09/002/2009-232), от 30.01.2009 (регистрационная запись 32-32-09/002/2009-374), от 30.01.2009 (регистрационная запись 32-32-09/003/2009-243), от 12.05.2009 (регистрационная запись 32-32-09/004/2009-174), от 12.05.2009 (регистрационная запись 32-32-09/004/2009-183), от 12.05.2009 (регистрационная запись 32-32-09/004/2009-191), от 12.05.2009 (регистрационная запись 32-32-09/004/2009-235) и договор уступки прав требования (цессии) от 04.07.2011 - о передаче прав требования по договору аренды от 25.11.2008 (регистрационная запись 32-32-09/008/2008-444); 2) применены последствия недействительности сделок в виде возврата ООО "Агрофирма "Картофельная Нива" от ООО "АгроИнвест" права арендатора земельных участков по договорам от 30.01.2009 и 21.05.2009 гг.:

- общей площадью 1 192 715 кв. м с кадастровым номером 32:27:060105:75, местоположение которого установлено: расположен в 4 км на северо-восток от ориентира с. Писаревка, расположенного за пределами участка СПК "Писаревский" Унечского района Брянской области;

- общей площадью 719 796 кв. м с кадастровым номером 32:27:060201:6, местоположение которого установлено: расположен в 10 м на северо-восток от ориентира д. Буда-Вовницкая, расположенного за пределами участка СПК "Писаревский" Унечского района Брянской области;

- общей площадью 853 437 кв.м с кадастровым номером 32:27:060102:64, местоположение которого установлено: расположен в 10 м на восток от ориентира д. Буда-Вовницкая, расположенного за пределами участка СПК "Писаревский" Унечского района Брянской области,

- общей площадью 1 108 165 кв.м с кадастровым номером 32:27:060201:7, местоположение которого установлено: расположен в 250 м на юго-восток от ориентира п. Новокрасный, расположенного за пределами участка СПК "Писаревский" Унечского района Брянской области;

- общей площадью 822 158 кв.м с кадастровым номером 32:27:060206:12, местоположение которого установлено: расположен в 300 м на юго-восток от ориентира д. Белогорщ, расположенного за пределами участка СПК "Писаревский" Унечского района Брянской области;

- общей площадью 1 338 859 кв.м с кадастровым номером 32:27:060105:74, местоположение которого установлено: расположен в 1,2 км на северо-восток от ориентира с. Писаревка, расположенного за пределами участка СПК "Писаревский" Унечского района Брянской области;

- общей площадью 4 010 533 кв. м с кадастровым номером 32:27:060203:90, местоположение которого установлено: расположен в 300 м на запад от ориентира д. Белогорщ, расположенного за пределами участка СПК "Писаревский" Унечского района Брянской области;

- по договору аренды от 25.11.2008: земельного участка общей площадью 11 937 102 кв. м, с кадастровым номером 32:27:000000:182, местоположение которого установлено относительно ориентира: СПК "Павловский", расположенного в границах участка, адрес ориентира: Брянская область, Унечский район.

Не соглашаясь с названными судебными актами, ООО "АгроИнвест" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные акты и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права и нарушением норм процессуального права.

В обоснование своей позиции заявитель указывает, что конкурсным управляющим Цапиной М.В. не доказана совокупность обстоятельств, необходимых для признания оспариваемых сделок недействительными по правилам п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Считает, что на дату совершения спорных сделок обстоятельств неплатежеспособности и недостаточности имущества должника не установлено; отмечает, что необоснован вывод судов о причинении вреда имущественным правам кредиторов, т.к. передача обязательств должника по договорам аренды не может повлиять на уменьшение стоимости или размера имущества должника, т.к. не является конкурсной массой должника.

Определением суда от 22.04.2015 о принятии кассационной жалобы ООО "АгроИнвест" к производству также удовлетворено ходатайство заявителя о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

В заседании суда кассационной инстанции представитель конкурсного управляющего возражала на доводы жалобы по мотивам, изложенным в отзыве, просила оставить судебные акты без изменения.

Из просительной части кассационной жалобы следует, что заявитель просит отменить определение Арбитражного суда Брянской области от 04.02.2014, при этом как указано выше, постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 определение суда первой инстанции отменено. Изучив доводы жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что фактически заявитель обжалует постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015, которым сделки признаны недействительными.

В силу ст. 286 АПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность определений и постановлений, принятых судом первой и апелляционной инстанций исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив доводы жалобы, возражений на них, суд округа не находит оснований для отмены оспариваемого заявителем судебного акта по следующим основаниям.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и следует из материалов дела, между частными собственниками земельных участков (арендодатели), от имени которых действовал Морозов В.И. и ООО "Агрофирма "Картофельная Нива" (арендатор) 25.11.2008 был подписан договор аренды земельного участка, по условиям которого арендодатель передает по акту приема-передачи от 25.11.2008, а арендатор принимает право аренды, возникшее на основании обязанности арендатора по договору аренды, земельный участок общей площадью 11 937 102 кв.м., с кадастровым номером 32:27:000000:182, местоположение которого установлено относительно ориентира: СПК "Павловский", расположенного в границах участка, адрес ориентира: Брянская область, Унечский район, регистрационная запись 32-32-09/008/2008-444, на срок 15 лет.

Указанный земельный участок принадлежит арендодателям на праве общей долевой собственности на основании свидетельств о государственной регистрации права, реквизиты которых указаны в приложении N 2 к договору; выписки из протокола общего собрания собственников земельных долей СПК "Павловский" Унечского района Брянской области от 22.01.2005; протокола общего собрания собственников земельных долей СПК "Павловский" Унечского района Брянской области от 15.08.2008; "Соглашения об образовании общей собственности и передачи ее в аренду. Расчет долей" от 20.08.2008 и доверенностей, реквизиты которых указаны в приложении N 3 к договору.

Между частными собственниками земельных участков (арендодатели), от имени которых действовал Ландик Н.И. по доверенности и ООО "Агрофирма "Картофельная Нива" 30.01.2009 были подписаны договоры аренды в отношении:

- земельного участка общей площадью 1 192 715 кв.м с кадастровым номером 32:27:060105:75, местоположение которого установлено: примерно в 4 км на северо-восток от ориентира с.Писаревка, расположенного за пределами участка СПК "Писаревский" Унечского района Брянской области, регистрационная запись 32-32-09/002/2009-232;

- земельного участка общей площадью 719 796 кв.м, с кадастровым номером 32:27:060201:6, местоположение которого установлено: примерно в 10 м на северо-восток от ориентира д. Буда-Вовницкая, расположенного за пределами участка СПК "Писаревский" Унечского района Брянской области, регистрационная запись 32-32-09/002/2009-374;

- земельного участка общей площадью 853 437 кв.м с кадастровым номером 32:27:060102:64, местоположение которого установлено: примерно в 10 м на восток от ориентира д. Буда-Вовницкая, расположенного за пределами участка СПК "Писаревский" Унечского района Брянской области, регистрационная запись 32-32-09/003/2009-243.

Между частными собственниками земельных участков, от имени которых действовал Ландик Н.И. по доверенности (арендодатель) и ООО "Агрофирма "Картофельная Нива" 12.05.2009 были подписаны договоры аренды, по условиям которых арендодатель предоставил по акту приема-передачи от 12.05.2009 арендатору в т.ч.:

- земельного участка общей площадью 1 108 165 кв.м, с кадастровым номером 32:27:060201:7, местоположение которого установлено: примерно в 250 м на юго-восток от ориентира п. Новокрасный, расположенного за пределами участка СПК "Писаревский" Унечского района Брянской области, регистрационная запись 32-32-09/004/2009-174;

- земельного участка общей площадью 822 158 кв.м, с кадастровым номером 32:27:060206:12, местоположение которого установлено: примерно в 300 м на юго-восток от ориентира д. Белогорщь, расположенного за пределами участка СПК "Писаревский" Унечского района Брянской области, регистрационная запись 32-32-09/004/2009-183;

- земельного участка общей площадью 1 338 859 кв. м, с кадастровым номером 32:27:060105:74, местоположение которого установлено: примерно в 1,2 км на северо-восток от ориентира с. Писаревка, расположенного за пределами участка СПК "Писаревский" Унечского района Брянской области, регистрационная запись 32-32-09/004/2009-191;

- земельного участка общей площадью 4 010 533 кв.м, с кадастровым номером 32:27:060203:90, местоположение которого установлено: примерно в 300 м на запад от ориентира д. Белогорщ, расположенного за пределами участка СПК "Писаревский" Унечского района Брянской области, регистрационная запись 32-32-09/004/2009-235.

Указанные выше договоры были заключены со сроком действия аренды на 15 лет.

Земельные участки принадлежат арендодателям на праве общей долевой собственности на основании свидетельств о государственной регистрации права, реквизиты которых указаны в приложении N 2 к договору; выписки из протокола общего собрания собственников земельных долей СПК "Павловский" Унечского района Брянской области от 22.01.2005; протокола общего собрания собственников земельных долей СПК "Павловский" Унечского района Брянской области от 15.08.2008; "Соглашения об образовании общей собственности и передачи ее в аренду. Расчет долей" от 20.08.2008 и доверенностей, реквизиты которых указаны в приложении N 3 к договору.

Впоследствии, между ООО "Агрофирма "Картофельная Нива" (цедент) и ООО "АгроИнвест" (цессионарий) 04.07.2011 заключены два соглашения о передаче прав и обязанностей по указанным выше договорам аренды, в соответствии с которыми ООО "Агрофирма "Картофельная Нива" (цедент) передает, а ООО "АгроИнвест" (цессионарий) принимает право аренды и обязанности арендатора по договорам аренды, возникшие на основании договоров аренды земельных участков от 25.11.2008, 30.01.2009 и от 12.05.2009 г.г.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 20.09.2012 возбуждено производство по делу N А09-8763/2012 по заявлению Izargora Holdings Corp. о признании ООО "Агрофирма "Картофельная Нива" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.11.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Латыпов Д.И., о чем в газете "Коммерсантъ" от 01.12.2012 N 228 опубликовано сообщение.

Решением арбитражного суда от 17.04.2013 ООО "Агрофирма "Картофельная Нива" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Цапина М.В.

Полагая, что сделки по передаче прав аренды были заключены при неравноценном встречном исполнении обязательств (безвозмездно), направлены на причинение вреда имущественным правам кредиторов, т.к. заключены при наличии признаков неплатежеспособности должника, конкурсный управляющий ООО "Агрофирма "Картофельная Нива" Цапина М.В., со ссылкой на нормы ст.ст. 10. 166-168 ГК РФ, ст. 2, п. 2 ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилась в суд с настоящим заявлением.

Разрешая спор по существу, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст. 166-167 ГК РФ, п. 2 ст. 61.2, ст. 61.6 Закона о банкротстве; разъяснениями, данными в Постановлении Пленума ВАС от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований конкурсного управляющего.

По мнению суда кассационной инстанции, указанный вывод суда соответствует требованиям законодательства и материалам дела.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

На основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица.

В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий сослался на совершение сделок при неравноценном встречном исполнении - на безвозмездной основе.

В пунктах 5-7 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63, в частности, обращено внимание судов на то, что п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве предусматривает возможность признания недействительной сделки, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (подозрительная сделка).

В силу этой нормы для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств: а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом п. 7 настоящего Постановления).

В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абз. 32 ст. 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества (п. 5 Постановления Пленума).

В настоящем деле следствием совершения договоров цессий явилось отчуждение права долгосрочной аренды восьми земельных участков сельскохозяйственного назначения, принадлежавшего должнику, в пользу одного юридического лица - ООО "АгроИнвест", что привело к уменьшению конкурсной массы должника, которой, в силу ст. 131 Закона о банкротстве, является все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу, что право аренды земельных участков является активом должника и подлежало включению в конкурсную массу с последующей реализацией с торгов и направлением вырученных денежных средств на погашение требований кредиторов. Отчуждение данного права ответчику без встречного предоставления свидетельствует о причинении вреда имущественным правам кредитора.

Согласно абз. 2-5 п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если налицо одновременно два следующих условия: а) на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества; б) имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абз. 2-5 п. 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве предполагается, что другая сторона сделки знала о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, если она признана заинтересованным лицом (статья 19 этого Закона) либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Данные презумпции являются опровержимыми - они применяются, если иное не доказано другой стороной сделки (п. 6 Постановления Пленума в ред. Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 59).

При решении вопроса о том, должна ли была другая сторона сделки знать об указанных обстоятельствах, во внимание принимается то, насколько она могла, действуя разумно и проявляя требующуюся от нее по условиям оборота осмотрительность, установить наличие этих обстоятельств.

В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий сослалась на совершение сделок с заинтересованным лицом в течение трех лет до возбуждения дела банкротстве, что привело к уменьшению конкурсной массы должника, при этом стороны сделки знали о возможном причинении вреда кредиторам должника, т.к. являются аффилированными лицами.

Как следует из материалов дела и установлено судами, оспариваемые договоры были заключены 04.07.2011, т.е. в течении 3-х лет до возбуждения дела о банкротстве в отношении ООО "Агрофирма "Картофельная Нива".

При определении наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества следует исходить из содержания этих понятий, данного в абз. 33 и абз. 34 ст. 2 Закона о банкротстве (п. 6 Постановления Пленума).

Согласно ст. 2 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Кассационная инстанция полагает, что при проверке наличия признака неплатежеспособности или недостаточности имущества ООО "Агрофирма "Картофельная Нива" на дату совершения оспариваемой сделки, суд пришел к правильному выводу о доказанности факта неплатежеспособности и недостаточности имущества должника, в связи с неисполненными обязательствами, согласно реестра требований кредиторов, в размере 8 000 000 долларов США основного долга и 4 451 441,09 долларов США - процентов за пользование займом по договору займа от 21.01.2008 N 01/2008, что подтверждено решением МКАС от 29.06.2011 по делу N 213/2010, а также определениями по настоящему делу (т. 3 л.д. 1-58).

Кроме того, наличие признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества должника подтверждено вступившим в законную силу определением суда области от 20.09.2012 о введении в отношении ООО "Агрофирма "Картофельная Нива" процедуры наблюдения.

Судом апелляционной инстанции также установлено, что прекращение исполнения обязательств перед контрагентами подтверждено также выписками движений денежных средств по счетам должника.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно посчитал доказанным факт неплатежеспособности и недостаточности имущества должника на дату совершения спорных сделок.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 19 Закона о банкротстве ООО "АгроИнвест" обладает признаками заинтересованного по отношению к должнику лица.

Так, согласно п. 1 ст. 19 Закона о банкротстве заинтересованным лицом по отношению к должнику признается лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" входит в одну группу лиц с должником.

В силу ст. 9 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" в одну группу лиц входят как 1) хозяйственное общество и физическое лицо или юридическое лицо, если такое физическое лицо или такое юридическое лицо осуществляет функции единоличного исполнительного органа этого хозяйственного общества; так и 2) хозяйственные общества, в которых одно и то же физическое лицо или одно и то же юридическое лицо осуществляет функции единоличного исполнительного органа.

Как установлено судами на основании протокола от 28.03.2011 N 1/2011 и выписке из ЕГРЮЛ от 28.02.2012, ООО "АгроИнвест" было учреждено ООО "БИОТЕРРА" и ООО "Агрофирма "Картофельная Нива", при этом участниками ООО "БИОТЕРРА" являются ООО "Агрофирма "Картофельная Нива" и ЗАО "Компания "Совместные инвестиции" с долей в уставном капитале по 50 % соответственно.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО Агрофирма "Картофельная Нива" участником должника с размером доли в уставном капитале 71,5%, в т.ч. и на момент совершения оспариваемых сделок, является ЗАО "Компания "Совместные инвестиции".

Таким образом, ООО "БИОТЕРРА" и ООО Агрофирма "Картофельная Нива" входят в одну группу лиц по признакам подпунктов 1, 8, 9 п. 1 ст. 9 Закона о защите конкуренции, и, следовательно, ООО "АгроИнвест", учрежденное этими лицами также входит в одну группу с указанными лицами.

Также, согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО "АгроИнвест" его единственным участником является ООО "Капитал-Плюс", директором которого является Калинин Павел Вадимович, он же является генеральным директором ЗАО "Компания "Совместные инвестиции" и с 04.03.2010 по октябрь 2010 исполнял обязанности генерального директора ООО "Агрофирма "Картофельная нива", что подтверждается приказом от 04.03.2010 N 1 и трудовым договором от 04.03.2010 N 1/2010.

Из ответа Управления ФАС России от 22.01.2013 следует, что ООО "Агрофирма "Картофельная Нива" и ООО "АгроИнвест" входят в одну хозяйственную группу.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу, что названные лица в силу п. 3 ст. 19 Закона о банкротстве являются заинтересованными по отношению к должнику лицами.

Оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, приняв во внимание возражения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу, что уступка права аренды земельных участков по оспариваемым договорам произведена безвозмездно, с заинтересованным по отношению к должнику лицом и при наличии признаков неплатежеспособности ООО "Агрофирма "Картофельная Нива". Действия сторон оспариваемых сделок были направлены на причинение вреда имущественным правам кредиторов должника, из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что при заключении оспариваемых договоров цессии имело место злоупотребление правом со стороны участников сделок, в связи с чем обоснованно признал сделку недействительной по основаниям, предусмотренным п. 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с п. 1 ст. 61.6 Закона о банкротстве, все, что было передано должником или иным лицом за счет должника по сделке, признанной недействительной, подлежит возврату в конкурсную массу.

В п. 29 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 разъяснено, что в случае, если сделка, признанная в порядке главы III.1 Закона о банкротстве недействительной, была исполнена должником и (или) другой стороной сделки, суд в резолютивной части определения о признании сделки недействительной также указывает на применение последствий недействительности сделки независимо от того, было ли указано на это в заявлении об оспаривании сделки. В отношении удовлетворенного определением суда реституционного требования должника к другой стороне сделки суд выдает исполнительный лист.

Возвращение каждой из сторон всего полученного по недействительной сделке осуществляется в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 167 ГК РФ и ст. 61.6 Закона о банкротстве, согласно которым возвращение полученного носит двусторонний характер.

Как установлено судами, земельные участки были переданы частными собственниками земельных участков ООО "Агрофирма "Картофельная Нива" по актам приема-передачи от 25.11.2008 г. и от 12.05.2009 г.

Признавая оспариваемые сделки недействительными, суд апелляционной инстанции, в порядке п. 2 ст. 167 ГК РФ, 61.6 Закона о банкротстве, правильно применил последствия недействительности в виде обязания ООО "АгроИнвест" возвратить права арендатора земельных участков по договорам аренды от 25.11.2008 г., от 30.01.2009 г., от 12.05.2009 г. на спорные земельные участки обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Картофельная Нива", возвратив стороны в первоначальное положение.

Применительно к фактическим обстоятельствам дела, все доводы заявителя кассационной жалобы получили надлежащую оценку суда апелляционной инстанции, при этом несогласие с судебной оценкой имеющихся в деле доказательств не является основанием для отмены судебного акта. Оснований для переоценки у суда кассационной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, не установлено.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы ООО "АгроИнвест" и отмены обжалуемых судебных актов.

В силу положений ч. 4 ст. 283 АПК РФ, со дня вступления в законную силу постановления суда кассационной инстанции, отсутствуют основания для приостановления действия обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь ч. 4 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 287, ст.ст. 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу N А09-8763/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Возобновить действие определения Арбитражного суда Брянской области от 04.02.2015 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу N А09-8763/2012.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вынесения, в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст.ст. 291.1-291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.Н. Савина

Судьи

А.В. Андреев Л.А. Канищева