Определение Арбитражного суда Центрального округа от 15 июня 2015 г. N Ф10-1428/15 по делу N А08-6019/2014

г. Калуга

15 июня 2015 г.

Дело N А08-6019/2014

Резолютивная часть определения объявлена 09.06.2015.

Полный текст определения изготовлен 15.06.2015.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего Егорова Е.И.

Судей Радюгиной Е.А.

Чаусовой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земсковой О.Г.

Техническую часть фиксации видеоконференц-связи осуществляют: от Арбитражного суда Белгородской области - секретарь судебного заседания Уколова А.В., от Арбитражного суда Центрального округа - помощник судьи Земскова О.Г.

В порядке п. 2 ч. 2 ст. 153 АПК РФ явка и полномочия лиц, явившихся в судебное заседание, установлены судьей Арбитражного суда Белгородской области Назиной Ю.И.

При участии в заседании от:
Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белгородской области" 308004, г. Белгород, ул.Преображенская, д. 60-а,		Поповой М.В. - представителя по доверенности N 13/15 от 13.02.2015;
ИФНС России по г. Белгороду 308007, г. Белгород, ул. Садовая, д.7		Гриневой И.Н. - представителя по доверенности N 29 от 04.12.2014.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области кассационную жалобу ФГКУ УВО УМВД России по Белгородской области на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 (судьи Ольшанская Н.А., Скрынников В.А., Михайлова Т.Л. по делу N А08-6119/2014, а также ходатайство ФГКУ УВО УМВД России по Белгородской области об отказе от жалобы и о прекращении производства по кассационной жалобе,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ УВО УМВД России по Белгородской области обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015.

Жалоба принята к производству суда, и судебное разбирательство назначено на 09.06.2015 в 10 час. 00 мин.

До начала судебного рассмотрения жалобы в Арбитражный суд Центрального от ФГКУ УВО УМВД России по Белгородской области округа из Арбитражного суда Белгородской Области по электронной почте, по факсу и непосредственно от подателя жалобы по почте поступило ходатайство об отзыве, возращении и прекращении производства по кассационной жалобе по делу А08-6019/2014.

В ходатайстве ФГКУ УВО УМВД России по Белгородской области просит не рассматривать поданную жалобу, т.к. отзывает ее.

В качестве основания для возвращения заявитель указывает на изменившуюся судебную практику, и что сходные обстоятельства были рассмотрены 18.05.2015 по делу N А08-6120/2014 Арбитражным судом Центрального округа, который решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, а дело направил на новое рассмотрение.

ФГКУ УВО УМВД России по Белгородской области полагает, что судебный акт Арбитражного суда Центрального округа по делу N А08-6120/2014 позволит ему пересмотреть судебные акты по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

При обсуждении данного ходатайства в ходе судебного разбирательства представитель ФГКУ УВО УМВД России по Белгородской области поддержал данное ходатайство. Представитель налогового органа не возражал против заявленного ходатайства.

После разъяснения представителю ФГКУ УВО УМВД России по Белгородской области того, что судебный акт по делу N А08-6120/2014 не может в силу закона являться основанием для пересмотра судебных актов суда первой и суда апелляционной инстанций по настоящему делу по вновь открывшемся обстоятельствам, продолжал настаивать на удовлетворении ходатайства.

В силу положений части 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Суд кассационной инстанции полагает, что в споре учреждения МВД РФ и налогового органа ФНС России, ФГКУ УВО УМВД России по Белгородской области не является слабой стороной в процессе, заявленное ходатайство не нарушает права других лиц, поэтому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белгородской области" от кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу N А08-6019/2014.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.И. Егоров

Судьи

Е.А. Радюгина Е.Н. Чаусова