Определение Арбитражного суда Центрального округа от 15 июня 2015 г. N Ф10-2222/15 по делу N А36-5950/2014

г. Калуга

15 июня 2015 г.

А36-5950/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Стрегелева Г.А., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лебедянский машиностроительный завод" (ООО "ЛеМаЗ") на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 по делу N А36-5950/2014 и представленные документы,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 2 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах Российской Федерации", ч. 4 ст. 3, ст. 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок судопроизводства в арбитражных судах в Российской Федерации определяется Конституцией Российской Федерации, указанным Федеральным конституционным законом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

Исходя из ч. 1 ст. 275 названного Кодекса кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Как усматривается из представленных материалов, в нарушение установленного вышеуказанной нормой порядка подачи кассационных жалоб на вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, кассационная жалоба подана заявителем непосредственно в Арбитражный суд Центрального округа, минуя Арбитражный суд Липецкой области.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ч.1 ст. 275, ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 по делу N А36-5950/2014 заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лебедянский машиностроительный завод" (ООО "ЛеМаЗ") государственную пошлину в сумме 1500 рублей, уплаченную платежным поручением от 03.06.2015 N 3976, за рассмотрение кассационной жалобы.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Судья

Г.А.Стрегелева