Определение Арбитражного суда Центрального округа от 26 июня 2015 г. N Ф10-1369/15 по делу N А14-6506/2014

г. Калуга

26 июня 2015 г.

Дело N А14-6506/2014

Резолютивная часть определения объявлена 23.06.2015.

Определение изготовлено в полном объеме 26.06.2015.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Толкачевой И.Ю.
судей	Егоровой С.Г.
	Шильненковой М.В.
при участии в заседании:
от истца	не явился, извещен надлежаще;
от ответчика	Пушкаренко М.С. (дов. N 36 от 02.03.2015),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" и ОАО "Управляющая компания Советского района", г. Воронеж, по делу N А14-6506/2014,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Воронежская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "ВЭСК", истец), ОГРН 1043600070458,обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к открытому акционерному обществу "Управляющая компания Советского района" (далее - ОАО "УК Советского района", ответчик), г. Воронеж, ОГРН 1113668054675, о взыскании 30 935 руб. 48 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную в период с 01.02.2014 по 30.04.2014, 24 590 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 18.03.2014 по 19.06.2014 начиная с 20.06.2014, исходя из ставки банковского процента 8,25% годовых(с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 24.12.2014 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.12.2014 оставлено без изменения, а кассационная жалоба ответчика без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО "УК Советского района" обжаловало их в кассационном порядке.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 19.05.2015 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы было назначено на 23.06.2015.

23.06.2015 в Арбитражный суд Центрального округа от ОАО "ВЭСК" поступило заявление об утверждении мирового соглашения и о проведении судебного заседания, назначенного на 23.06.2015, в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель ОАО "УК Советского района" Пушкаренко М.С., действующая на основании доверенности N 36 от 02.03.2015, представила подлинник мирового соглашения, заключенного ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" и ОАО "Управляющая компания Советского района" по делу N А08-8277/2013, и просила суд его утвердить.

Учитывая, что мировое соглашение, подписано лицами, уполномоченными его заключать, суд кассационной инстанции принял для рассмотрения мировое соглашение от 22.06.2015.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ОАО "УК Советского района", обсудив условия мирового соглашения, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству. Сведений о том, что условия мирового соглашения нарушают права и (или) законом установленные интересы других лиц, у суда не имеется, из материалов дела данные обстоятельства не усматриваются.

При таких обстоятельствах мировое соглашение от 22.06.2015, заключенное ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" и ОАО "Управляющая компания Советского района", направленное на урегулирование спора по делу N А14-6506/2014, рассматриваемому Арбитражным судом Центрального округа, подлежит утверждению.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

В данном случае ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" из федерального бюджета подлежит возвращению 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной им по иску. Оплата остальной суммы государственной пошлины согласно условиям мирового соглашения относится на ответчика.

В связи с вышеизложенным, а также в силу пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятые по настоящему делу решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.12.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу N А14-6506/2014 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 49, 138-142, ч.2 ст. 150, 184, 188, п.6 ч.1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.12.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу N А14-6506/2014 отменить, производство по настоящему делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение от 22.06.2015, заключенное между ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" (истец) и ОАО "Управляющая компания Советского района" (ответчик) по делу N А14-6506/2014, на следующих условиях:

"1. Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению истец уменьшает задолженность ответчика за поставленную электроэнергию за период с 01.02.2014 по 30.04.2014 на сумму фактической оплаты 30 935 руб. 48 коп.

2. В связи с заключением сторонами договора об уступке права требования N 1140/10785/УТ-ФЛ от 30.04.2015 и соглашения о зачете платежей N 1140/10785/1-3 от 30.04.2015 истец отказывается от взыскания 30 935 (тридцати тысяч девятисот тридцати пяти) руб. 48 коп.- сумма основного долга, 24 590 (двадцати четырех тысяч пятисот девяноста) руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2014 по 19.06.2014, начиная с 20.06.2014 проценты по день фактического исполнения обязательств, начисляя их исходя из суммы долга 30 935 руб. 48 коп. и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.

3. Судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, возмещаются в следующем порядке:

1 000 руб. возвращаются истцу из федерального бюджета в порядке пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ;

1 000 руб. ответчик перечисляет на расчетный счет истца отдельным платежом не позднее 31.08.2015.

Обязанность по уплате остальной суммы госпошлины возлагается на ответчика, в порядке и размере, установленной главами 7, 15 АПК РФ.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Центрального округа.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Центрального округа".

Возвратить ОАО "Воронежская энергосбытовая компания", ОГРН 1043600070458, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и в течение месяца может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий

И.Ю. Толкачева

Судьи

С.Г. Егорова М.В. Шильненкова