Определение Арбитражного суда Центрального округа от 25 июня 2015 г. N Ф10-2343/15 по делу N А83-227/2014

г.Калуга

25 июня 2015 г.

Дело N А83-227/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Леонова Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВПС Плюс" на решение Хозяйственного суда Республики Крым от 01.10.2014 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу N А83-227/2014, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ВПС Плюс" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Вместе с тем, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается, на получение постановления суда апелляционной инстанции от 19.03.2015, только лишь 26.03.2015.

Между тем, срок на подачу жалобы исчисляется с даты изготовления судом судебного акта в полном объеме.

Из материалов дела следует, что постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда вынесено в полном объеме - 19.03.2015.

Кроме того, представитель ООО "ВПС Плюс" по ордеру 004167 от 18.02.2015.- Новикова С.В. участвовал в судебном заседании в суде апелляционной инстанции и присутствовал при оглашении резолютивной части постановления от 19.03.2015 по настоящему делу.

Обжалуемое постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда изготовлено в полном объеме - 19.03.2015 и направлено судом апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле в соответствии с ч. 4 ст. 271 АПК РФ в пятидневный срок со дня принятия постановления.

Таким образом, срок обращения с кассационной жалобой на решение Хозяйственного суда Республики Крым от 01.10.2014 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу N А83-227/2014, истёк 19.05.2015.

Кассационная жалоба ООО "ВПС Плюс" была направлена в Арбитражный суд Республики Крым только 27.05.2015 г., что подтверждается штемпелем отделения почтовой связи на конверте, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 276 АПК.

Учитывая вышеизложенное, у заявителя было достаточно времени для своевременного обращения в кассационную инстанцию с жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Заявленные доводы о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы не относятся к независящим от заявителя причинам пропуска срока на обжалование. Иных уважительных причин пропуска процессуального срока заявитель не указывает.

Учитывая, что уважительные причины для восстановления нарушенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отсутствуют, ходатайство ООО ООО "ВПС Плюс" о его восстановлении удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ООО "ВПС Плюс" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

2.Возвратить кассационную жалобу ООО "ВПС Плюс" на решение Хозяйственного суда Республики Крым от 01.10.2014 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу N А83-227/2014 заявителю.

3.Возвратить ООО "ВПС Плюс" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением N 2 от 27.05.2015.

4.Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Приложение:

1. кассационная жалоба на 6-ти листах;

2. приложение к кассационной жалобе на 38-ми листах, два конверта.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru

Судья

Л.В. Леонова