Определение Арбитражного суда Центрального округа от 30 июня 2015 г. N Ф10-1687/15 по делу N А14-6615/2014

г. Калуга

30 июня 2015 г.

Дело N А14-6615/2014

Резолютивная часть определения объявлена 25.06.2015.

Определение изготовлено в полном объеме 30.06.2015.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Толкачевой И.Ю.
судей	Козелкина И.И.
	Шильненковой М.В.
при участии в заседании:
от истца	не явился, извещен надлежаще;
от ответчика	Евстратовой Е.В. (дов. от 10.12.2014),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" и ООО "УК Мастер", г. Воронеж, по делу N А14-6615/2014,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Воронежская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "ВЭСК", истец), ОГРН 1043600070458, обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК Мастер" (далее - ООО "УК Мастер", ответчик), ОГРН 1113668028430, о взыскании 290 554 руб. 61 коп. задолженности за электроэнергию, поставленную в период с 01.02.2014 по 30.04.2014, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 423 руб. 56 коп. за период просрочки с 18.03.2014 по 04.07.2014, начислении процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 05.07.2014 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.10.2014 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.10.2014 оставлено без изменения, а кассационная жалоба ответчика без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "УК Мастер" обжаловало их в кассационном порядке.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 19.05.2015 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы было назначено на 25.06.2015.

24.06.2015 в Арбитражный суд Центрального округа от ОАО "ВЭСК" поступило заявление об утверждении мирового соглашения и о проведении судебного заседания, назначенного на 25.06.2015, в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель ООО "УК Мастер" Евстратова Е.В., действующая на основании доверенности от 10.12.2014, представила подлинник мирового соглашения от 24.06.2015, заключенного ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" и ООО "УК Мастер" по делу N А14-6615/2014, и просила суд его утвердить.

Учитывая, что мировое соглашение, подписано лицами, уполномоченными его заключать, суд кассационной инстанции принял для рассмотрения мировое соглашение от 24.06.2015.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ООО "УК Мастер", обсудив условия мирового соглашения, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству. Сведений о том, что условия мирового соглашения нарушают права и (или) законом установленные интересы других лиц, у суда не имеется, из материалов дела данные обстоятельства не усматриваются.

При таких обстоятельствах мировое соглашение от 24.06.2015, заключенное ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" и ООО "УК Мастер", направленное на урегулирование спора по делу N А14-6615/2014, рассматриваемому Арбитражным судом Центрального округа, подлежит утверждению.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с вышеизложенным, а также в силу пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятые по настоящему делу решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.10.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 по делу N А14-6615/2014 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 49, 138-142, ч.2 ст. 150, 184, 185, 188, п.6 ч.1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.10.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 по делу N А14-6615/2014 отменить, производство по настоящему делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение от 24.06.2015, заключенное между ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" (истец) и ООО "УК Мастер" (ответчик) по делу N А14-6615/2014, на следующих условиях:

"1. Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению истец уменьшает задолженность ответчика за поставленную электроэнергию за период с 01.02.2014 по 30.04.2014 на сумму 298 977 руб. 85 коп. (платежное поручение N 614 от 30.10.2014), в том числе основной долг на сумму 290 554 руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 8 423 руб. 56 коп.

2. В связи с фактической оплатой задолженности истец отказывается от взыскания 290 554 (двести девяносто тысяч пятьсот пятьдесят четыре) руб. 61 коп. - суммы основного долга за период 01.02.2014 - 30.04.2014, 8 423 (восемь тысяч четыреста двадцать три) руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2014 по 04.07.2014, начиная с 05.07.2014 процентов по день фактического исполнения обязательств, начисляя их исходя из суммы долга 290 554 (двести девяносто тысяч пятьсот пятьдесят четыре) руб. 61 коп. и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, госпошлины в размере 2 000 руб.

3. Стороны также договорились между собой:

расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления относятся на ответчика, которые оплачены им платежным поручением N 614 от 30.10.2014.

расходы ответчика по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы и кассационной жалобы относятся на ответчика в порядке и размере, установленными гл.7, 15 АПК РФ.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Центрального округа.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Центрального округа.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151 АПК РФ, известны".

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и в течение месяца может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий

И.Ю. Толкачева

Судьи

И.И. Козелкин М.В. Шильненкова