Определение Арбитражного суда Центрального округа от 30 июня 2015 г. N Ф10-2384/15 по делу N А68-1125/2015

город Калуга

30 июня 2015 г.

Дело N А68-1125/2015

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Леонова Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Автотехбезопасность" на определение Арбитражного суда Тульской области от 12.03.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу N А68-1125/2015,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Автотехбезопасность" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Вместе с тем, указанная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Согласно ч. 2 ст. 275 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

На основании ст. 286 АПК РФ предметом кассационного производства является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Таким образом, обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела.

Однако настоящая кассационная жалоба в нарушение требований ч. 1 ст. 275 АПК РФ подана заявителем непосредственно в Арбитражный суд Центрального округа, минуя Арбитражный суд Белгородской области.

Исходя из изложенного, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автотехбезопасность" на определение Арбитражного суда Тульской области от 12.03.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу N А68-1125/2015 надлежит возвратить заявителю.

Руководствуясь ст. 275, ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Автотехбезопасность" на определение Арбитражного суда Тульской области от 12.03.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу N А68-1125/2015 заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке ст. 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 3-х листах и приложенные к ней документы на 19-ти листах, конверт.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru

Судья

Л.В. Леонова