Определение Арбитражного суда Центрального округа от 31 июля 2015 г. N Ф10-240/14 по делу N А36-4512/2010

г.Калуга

31 июля 2015 г.

Дело N А36-4512/2010

Судья Арбитражного суда Центрального округа Гладышева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Киселева Филиппа Анатольевича на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по делу N А36-4512/2010 и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Липецкой области

УСТАНОВИЛ:

Киселев Филипп Анатольевич обратился в Арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда вынесено 08.06.2015.

Следовательно, срок обращения с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по делу N А36-4512/2010, истёк 08.07.2015.

Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Воронежской области кассационная жалоба на обжалуемые судебные акты поступила в электронном виде в Арбитражный суд Воронежской области 15.07.2015, сама кассационная жалоба датирована ее подателем так же 15.07.2015. Таким образом, Киселев Ф.А. обратился в суд с кассационной жалобой с нарушением процессуального срока, установленного ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (ч. 2 ст. 276 АПК РФ).

Учитывая, что срок подачи кассационной жалобы пропущен, а ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не было заявлено, данная жалоба подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, оснований для рассмотрения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Липецкой области у суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить кассационную жалобу Киселеву Филиппу Анатольевичу на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по делу N А36-4512/2010 заявителю.

2. Ходатайство Киселева Филиппа Анатольевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Липецкой области оставить без рассмотрения.

3.Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Приложение:

1. кассационная жалоба на 2-х листах;

2. приложение к кассационной жалобе на 10-ти листах.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru

Судья

Е.В. Гладышева