г. Калуга |
|
05 августа 2015 г. |
Дело N А14-1627/2015 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инком" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 16.03.2015 по делу N А14-1627/2015 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Инком" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 16.03.2015 по делу N А14-1627/2015, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Согласно ч.5 ст.240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Срок на обжалование в кассационном порядке определения Арбитражного суда Воронежской области от 16.03.2015 по делу N А14-1627/2015 истекал 16.04.2015, в то время как кассационная жалоба подана в арбитражный суд первой инстанции нарочным 23.07.2015, то есть с пропуском срока.
В качестве причины пропуска срока заявитель указал на отсутствие сведений об обжалуемом судебном акте, и на то, что об обжалуемом определении он узнал только 15.07.2015.
Из материалов дела следует, что заявитель надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Кодекса извещен о месте и времени судебного разбирательства в суде первой инстанции; представитель ООО "Инком" присутствовал 16.03.2015 при оглашении определения Арбитражного суда Воронежской области; копия определения своевременно направлена лицам, участвующим в деле; информация о названном судебном акте размещена на сайте www.kad.arbitr.ru и находится в свободном доступе (текст определения от 16.03.2015 года размещен на сайте 18.03.2015). Таким образом заявитель располагал сведениями о возможности и порядке обжалования определения Арбитражного суда Воронежской области и у него имелась возможность своевременно совершить процессуальные действия и подать кассационную жалобу в установленный законом срок (до 16.04.2015).
При таких обстоятельствах заявитель не представил доказательств, подтверждающих, что срок подачи кассационной жалобы пропущен им по независящим от него причинам.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
В связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению.
Государственная пошлина в сумме 1500 руб., перечисленная по чеку - ордеру Центрально - Черноземного банка N 9013 филиал N 189 от 16.07.2015 при подаче жалобы, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Инком" о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Воронежской области от 16.03.2015 по делу N А14-1627/2015 отказать.
Кассационную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инком" (ОГРН 1043600075925, находящемуся по адресу: 394035,г. Воронеж, ул. Белинского, д.21, оф.2) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 рублей, уплаченную по чеку - ордеру Центрально - Черноземного банка N 9013 филиал N 189 от 16.07.2015.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
Е.А. Радюгина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.