г. Калуга |
|
14 августа 2015 г. |
Дело N А09-7104/2014 |
Резолютивная часть постановления изготовлена 11.08.2015.
Постановление изготовлено в полном объеме 14.08.2015.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего |
Толкачевой И.Ю. |
судей |
Козелкина И.И. |
|
Шильненковой М.В. |
при участии в заседании: |
|
от истца |
представитель не явился, извещен надлежаще; |
от ответчика |
представитель не явился, извещен надлежаще; |
от третьего лица |
представитель не явился, извещен надлежаще, |
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Муниципального бюджетного учреждения культуры "Централизованная система детских библиотек г. Брянска" на решение Арбитражного суда Брянской области от 27.11.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу N А09-7104/2014,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Брянской области "Брянсккоммунэнерго" (далее - ГУП "Брянсккоммунэнерго", истец, предприятие), ОГРН 1043244003582, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры "Централизованная система детских библиотек г. Брянска" (далее - МБУК "Централизованная система детских библиотек г. Брянска", ответчик, учреждение), ОГРН 1023201065910, о взыскании задолженности по договору уступки права требования N 37-У/МРГ от 07.06.2013 в размере 275 893 руб. 28 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 599 руб. 90 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Брянские коммунальные системы".
Решением Арбитражного суда Брянской области от 27.11.2014 (судья Прокопенко Е.Н.) исковые требования удовлетворены.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 (судьи Капустина Л.А., Тучкова О.Г., Рыжова Е.В.) решение Арбитражного суда Брянской области от 27.11.2014 оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными решением и постановлением, МБУК "Централизованная система детских библиотек г. Брянска" подало кассационную жалобу, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов, содержащихся в судебных актах, обстоятельствам дела, неправильное применение судами норм материального права, нарушение норм процессуального права.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Центрального округа, не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в порядке ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Изучив материалы дела, в соответствии с положениями ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения в связи с нижеизложенным.
Как установлено судами и усматривается из материалов дела, 07.06.2013 между ГУП "Брянсккоммунэнерго" (первоначальный кредитор) и МБУК "Централизованная система детских библиотек г. Брянска" (новый кредитор) был заключен договор N 37-У/МРГ уступки права требования долга, по условиям которого первоначальный кредитор обязался передать новому кредитору денежные требования к ОАО "Брянские коммунальные системы" (должник) на сумму 275 893 руб. 28 коп., составляющую размер долга ОАО "Брянские коммунальные системы" перед первоначальным кредитором
Согласно пункту 1.4 договора денежное требование считается переданным от первоначального кредитора к новому кредитору с момента подписания договора.
Обязанности сторон, цена договора и порядок расчетов согласованы сторонами в разделах 2, 3 договора уступки права требования.
В соответствии с пунктом 3.1 договора новый кредитор обязался уплатить первоначальному кредитору за уступаемое требование денежную сумму в размере 275 893 руб. 28 коп. в срок не позднее 01.08.2013 путем перечисления денежных средств на расчетный счет первоначального кредитора или иным способом.
По акту приема-передачи от 07.06.2013 документы, удостоверяющие право требования, переданы новому кредитору.
Ссылаясь на то, что в нарушение условий договора N 37-У/МРГ от 07.06.2013 МБУК "Централизованная система детских библиотек г. Брянска" в предусмотренный срок не оплатило предприятию за уступаемое требование денежную сумму в размере 275 893 руб. 28 коп., ГУП "Брянсккоммунэнерго" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.
Вынося судебные акты по настоящему делу, суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.
Из условий договора уступки права требования N 37-У/МРГ от 07.06.2013 следует, что МБУК "Централизованная система детских библиотек г. Брянска" обязалось за полученное им право требования к ОАО "Брянские коммунальные системы" уплатить ГУП "Брянсккоммунэнерго" до 01.08.2013 денежные средства в сумме 275 893 руб. 28 коп.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком по договору от 07.06.2013 N 37-У/МРГ, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований ГУП "Брянсккоммунэнерго" в части взыскания с учреждения 275 893 руб. 28 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ссылка, содержащаяся в кассационной жалобе, на письмо МБУК "Централизованная система детских библиотек г. Брянска" от 20.08.2014 в адрес ГУП "Брянсккоммунэнерго" о расторжении договора уступки права требования N 37-У/МРГ от 07.06.2013, на основании которого определением Арбитражного суда Брянской области от 01.10.2014 по делу N А09-1170/2013 произведена замена взыскателя - ГУП "Брянсккоммунэнерго" на правопреемника - МБУК "Централизованная система детских библиотек г. Брянска" по указанному делу в части взыскания 275 893 руб. 28 коп., не может быть принята во внимание, поскольку в силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора возможно по соглашению сторон или по решению суда.
Довод заявителя кассационной жалобы о недопустимости взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду отсутствия финансирования, а также ссылка на направление третьему лицу 11.11.2014 уведомления о зачете встречных требований оценивались судами и обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в обжалуемых судебных актах.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что нарушений норм процессуального права или материального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанций при вынесении обжалуемых судебных актов и влекущих их отмену, кассационной коллегией не установлено, а обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, и доводы сторон, в том числе приведенные в кассационной жалобе ответчика, были предметом исследования и оценки судов, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 284, 286, п.1 ч.1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Брянской области от 27.11.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу N А09-7104/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
И.Ю. Толкачева |
Судьи |
И.И. Козелкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.