Определение Арбитражного суда Центрального округа от 19 августа 2015 г. N Ф10-3300/15 по делу N А08-651/2015

г. Калуга

19 августа 2015 г.

Дело N А08-651/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа М.Н.Ермаков, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы внешнего управляющего МУП "Оскольские дороги" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 20.05.15г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.15г. по делу N А08-651/2015,

УСТАНОВИЛ:

Внешний управляющий МУП "Оскольские дороги" обжаловал указанные судебные акты в Арбитражный суд Центрального округа.

Согласно ч.3.1 ст.51 АПК РФ определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно ч.5 ст.188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ обжалование в кассационном порядке постановлений суда апелляционной инстанции, вынесенных по результатам рассмотрения жалобы на определения суда первой инстанции об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, не предусмотрено. Разъяснение данного положения изложено в п.6.1 Постановления Пленума ВАС РФ "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном сусде апелляционной инстанции" от 28.05.09г. N 36.

Согласно п.1 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 281 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу внешнего управляющего МУП "Оскольские дороги" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 20.05.15г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.15г. по делу N А08-651/2015 с приложенными к нему документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

М.Н.Ермаков