Определение Арбитражного суда Центрального округа от 21 августа 2015 г. N Ф10-2441/15 по делу N А09-8515/2014

г. Калуга

21 августа 2015 г.

Дело N А09-8515/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Толкачева И.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы ООО "ТЭК-Энерго", г. Сургут, на определение Арбитражного суда Центрального округа от 02.07.2015 по делу N А09-8515/2014,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЭК-Энерго" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с жалобой на вышеуказанный судебный акт, при этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно части 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Жалоба на определение от 02.07.2015 поступила в Арбитражный суд Центрального округа в электронном виде 13.08.2015.

Кроме того, согласно штампу на почтовом конверте жалоба ООО "ТЭК-Энерго" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 02.07.2015 по делу N А09-8515/2014 подана заявителем также 13.08.2015, то есть с нарушением процессуального срока, установленного частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы заявителем не указаны обстоятельства, которые объективно препятствовали бы ему своевременно подать жалобу.

Поскольку процессуальный срок на обжалование принятых по делу судебных актов может быть восстановлен в случае пропуска его по объективным, не зависящим от заявителя причинам, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы следует отказать.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку один экземпляр жалобы поступил в электронном виде, бумажный носитель с текстом возврату не подлежит (параграф 1 раздела 3 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1).

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п.2 ч.1 ст. 281, ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы ООО "ТЭК-Энерго" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 02.07.2015 по делу N А09-8515/2014 отказать.

Возвратить жалобу ООО "ТЭК-Энерго" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 02.07.2015 по делу N А09-8515/2014 заявителю.

Возвратить ООО "ТЭК-Энерго", г. Сургут, ОГРН 1108602007557, государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 18107 от 11.08.2015 при подаче жалобы.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

И.Ю. Толкачева