Определение Арбитражного суда Центрального округа от 21 августа 2015 г. N Ф10-2988/15 по делу N А08-8026/2014

г. Калуга

21 августа 2015 г.

Дело N А08-8026/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда кассационной жалобы СОАО "ВСК" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.12.2014,

УСТАНОВИЛ:

СОАО "ВСК" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Заявитель жалобы к участию в настоящем деле привлечен не был, однако, является кредитором ответчика, его требования включены в реестр требований кредиторов ООО "АЛКИД" в рамках дела о банкротстве N А08-6208/2014 в связи с чем СОАО "ВСК" вправе обжаловать указанное решение суда. На основании обжалуемого судебного акта требования истца (ООО Завод "Краски КВИЛ") также включены в реестр кредиторов ООО "АЛКИД".

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Заявление СОАО "ВСК" об установлении требований в размере 44 558 686,58 руб. в реестр требований кредиторов ООО "АЛКИД" в рамках дела о банкротстве N А08-6208/2014 было принято к рассмотрению определением суда от 20.01.2015.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" согласно пункту 8 статьи 71 Закона требования кредиторов рассматриваются судьей единолично в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 2 этой статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.

Данная норма направлена на защиту интересов кредиторов путем предоставления каждому кредитору, предъявившему свои требования должнику, возможности заявить возражения относительно требований всех остальных кредиторов.

При применении названных положений судам следует иметь в виду, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Требования ООО Завод "Краски КВИЛ" включены в реестр требований кредиторов ООО "Алкид" в размере 37 197 986, 69 руб. на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Белгородской области от 10.12.2014 по делу А08-8026/14 определением Арбитражного суда Белгородской области от 09.02.2015. Таким образом, о наличии решения Арбитражного суда Белгородской области от 10.12.2014 СОАО "ВСК" могло быть известно уже с 09.02.2015.

Вместе с тем право самостоятельного обжалования судебного акта, принятого вне рамок дела о банкротстве, на котором основано требование, заявленное в деле о банкротстве другим кредитором, возникло у СОАО "ВСК" с момента возникновения у него статуса конкурсного кредитора ООО "АЛКИД".

Данный вывод следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно которым если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов. Копия такой жалобы направляется ее заявителем представителю собрания (комитета) кредиторов (при его наличии), который также извещается судом о рассмотрении жалобы. Все конкурсные кредиторы, требования которых заявлены в деле о банкротстве, а также арбитражный управляющий вправе принять участие в рассмотрении жалобы, в том числе представить новые доказательства и заявить новые доводы. Повторное обжалование названными лицами по тем же основаниям того же судебного акта не допускается.

Требования СОАО "ВСК" включены в реестр требований кредиторов ООО "АЛКИД" определением суда от 04.03.2015. Именно с этой даты суд кассационной инстанции полагает начать исчисление срока на обжалование решения суда от 10.12.2014 для СОАО "ВСК".

Принимая во внимание, что срок на подачу апелляционной жалобы составляет один месяц (пункт 1 статьи 259 АПК РФ), на подачу кассационной жалобы - два месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (пункт 1 статьи 276 АПК РФ), срок на подачу кассационной жалобы СОАО "ВСК" истек 06.06.2015 (с учетом выходных дней).

Кассационная жалоба подана СОАО "ВСК" 16.07.2015, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, таким образом, срок кассационного обжалования заявителем пропущен.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Однако, ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы СОАО "ВСК" не заявлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу СОАО "ВСК" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.12.2014 по делу N А08-8026/2014 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела N А08-8026/2014 можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте суда по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru

Судья

Т.Ф. Ахромкина