Определение Арбитражного суда Центрального округа от 2 сентября 2015 г. N Ф10-2887/15 по делу N А35-706/2014

г. Калуга

2 сентября 2015 г.

Дело N А35-706/2014

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи	Степиной Л.В.
судей	Смолко С.И.
	Шелудяева В.Н.

при участии в заседании:

от закрытого акционерного общества плодопитомник "Мичуринец" (ОГРН 1024600620120, ИНН 4611002619, д. Татаренкова, Курский район, Курская область, 305516): не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

от администрации Курского района Курской области (Белинского ул., д. 21, г. Курск, 305001): не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

от Бешлияна Руслана Артемовича (г. Курск): не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

рассмотрев ходатайство Бешлияна Руслана Артемовича об отказе от кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 (судьи Протасов А.И., Миронцева Н.Д., Донцов П.В.) по делу N А35-706/2014,

УСТАНОВИЛ:

Бешлиян Руслан Артемович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 по делу N А35-706/2014.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 30.07.2015 кассационная жалоба принята к производству.

Дело назначено к рассмотрению на 02.09.2015 на 14 часов 30 минут.

21.08.2015, до рассмотрения дела по существу от Бешлияна Руслана Артемовича поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ Бешлияна Р.А. от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным его принять и в соответствии с частью 2 статьи 282 Кодекса производство по кассационной жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Бешлияна Р.А. от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе Бешлияна Р.А. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 по делу N А35-706/2014 прекратить.

Возвратить Бешлияну Р.А. из федерального бюджета излишне уплаченную по квитанции от 13.07.2015 N 7720.238.1 государственную пошлину в сумме 2850 рублей.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.В. Степина

Судьи

С.И. Смолко В.Н. Шелудяев