Определение Арбитражного суда Центрального округа от 2 сентября 2015 г. N Ф10-3045/15 по делу N А14-6477/2015

г. Калуга

2 сентября 2015 г.

Дело N А14-6477/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа М.Н.Ермаков, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "ИНКОМ" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.06.15г. по делу N А14-6477/2015,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНКОМ" (далее - Заявитель) обратилось с кассационной жалобой на указанный судебный акт.

Определением суда кассационной инстанции от 06.08.15г. кассационная жалоба была оставлена без движения до 01.09.15г. в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату заявителем государственной пошлины в установленном законом размере.

07.08.15г. (в электронном виде) в суд кассационной инстанции поступило заявление ООО "ИНКОМ" об отзыве кассационной жалобе, подписанное президентом ООО "ИНКОМ" Бездетко Ю.И.

Аналогичное заявление на бумажном носителе поступило в суд 17.08.15г.

Одновременно 17.08.15г. поступило заявление ООО "ИНКОМ", подписанное президентом ООО "ИНКОМ" Волковым И.В., в котором утверждается об отсутствии у Бездетко Ю.И. полномочий на представление интересов ООО "ИНКОМ". К заявлению приложены доказательства дополнительной уплаты государственной пошлины в размере 1500 руб.

Оценивая доводы данных заявлений, необходимо руководствоваться следующим.

В силу положений ст.40 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.98г. N 14-ФЗ, единоличный исполнительный орган общества, в качестве которого может выступать физическое лицо, правомочен:

1) без доверенности действовать от имени общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки;

2) выдавать доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия;

3) издавать приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания;

4) осуществлять иные полномочия, не отнесенные настоящим Федеральным законом или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества.

В силу пп. "л" п.1 ст.5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.01г. N 129-ФЗ, в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице: фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

К заявлению о возвращении кассационной жалобы, подписанной президентом ООО "ИНКОМ" Бездетко Ю.И. приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 24.07.15г., выданная МИФНС России N 12 по Воронежской области, в которой физическим лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО "ИНКОМ" указан президент Бездетко Юрий Иванович.

Доказательств того, что государственным органом, уполномоченным на внесение сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, вносились данные о Волкове И.В. как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО "ИНКОМ", отсутствуют. С учетом этого, приложенная к кассационной жалобе копия протокола общего собрания участников ООО "ИНКОМ" от 10.07.14г., согласно которой президентом ООО "ИНКОМ" назначен Волков И.В., не является надлежащим доказательством полномочий указанного лица.

При таких обстоятельствах, суд находит, что именно заявление о возвращении кассационной жалобы подписано от имени ООО "ИНКОМ" уполномоченным лицом, в связи с чем в силу п.3 ч.1 ст.281 АПК РФ, жалоба подлежит возврату Заявителю.

Руководствуясь ст. 281 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "ИНКОМ" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.06.15г. по делу N А14-6477/2015 возвратить Заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

М.Н.Ермаков