Определение Арбитражного суда Центрального округа от 3 сентября 2015 г. N Ф10-2342/15 по делу N А83-515/2009

г. Калуга

3 сентября 2015 г.

Дело N А83-515/2009

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Чаусовой Е.Н.
Судей	Панченко С.Ю.
	Ермакова М.Н.
Без извещения сторон

рассмотрев жалобу судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым на определение Арбитражного суда Центрального округа от 16.07.2015 г. (судья Егоров Е.И.) по делу N А83-515/2009,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 г., принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Хозяйственного суда Республики Крым от 16.09.2014 г. по делу N А83-515/2009.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 16.07.2015 г. кассационная жалоба возвращена на основании п.2 ч.1 ст.281 АПК РФ в связи с истечением срока подачи кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с определением суда от 16.07.2015 г., судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым обратился с настоящей жалобой.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Жалоба рассматривается в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без извещения сторон.

Согласно ч.5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с ч.5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, подлежит исчислению со дня принятия такого постановления.

Следовательно, последним днем срока для подачи кассационной жалобы на обжалуемое постановление является 06.05.2015 г.

Кассационная жалоба подана заявителем 29.05.2015 г. согласно почтовому штампу на конверте.

Учитывая, что срок подачи кассационной жалобы пропущен, ходатайство о его восстановлении не было заявлено, кассационная жалоба обоснованно была возвращена судом кассационной инстанции на основании п. 2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод заявителя о применении срока, установленного частью 1 статьей 276 АПК РФ, при обжаловании указанного постановления суда апелляционной инстанции, отклоняется, поскольку не основан на нормах права.

Руководствуясь ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Центрального округа от 16.07.2015 г. по делу N А83-515/2009 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.291.1, ст.291.2 АПК РФ.

Председательствующий

Е.Н. Чаусова

Судьи

С.Ю. Панченко М.Н. Ермаков