Определение Арбитражного суда Центрального округа от 10 сентября 2015 г. N Ф10-3638/15 по делу N А36-6914/2014

г. Калуга

10 сентября 2015 г.

Дело N А36-6914/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Смолко С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству арбитражного суда кассационной инстанции кассационной жалобы Федерального казенного учреждения Исправительная колония N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области на решение Арбитражного суда Липецкой области от 17.03.2015 по делу N А36-6914/2014,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Водолей" обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения Исправительная колония N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области (далее - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области) 971 249 руб. 05 коп. штрафа по Государственному контракту N 196 от 18.10.2012 за период с 02.11.2012 по 31.12.2012 (уточненные требования).

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 17.03.2015 с ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области в пользу ООО "Водолей" взыскано 194 249 руб. 81 коп. - штрафа, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 424 руб. 98 коп. Во взыскании остальной части штрафа отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 решение суда от 17.03.2015 оставлено без изменения.

Не соглашаясь с решением суда, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.

Однако кассационная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.276 АПК РФ кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления.

В соответствии с ч.5 ст.271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В силу ч.2 ст.176 АПК РФ датой принятия судебного акта считается дата его изготовления в полном объеме.

В полном объеме постановление апелляционного суда изготовлено 25.06.2015. Кассационная жалоба должна быть подана до 25.08.2015. Однако жалоба подана в суд 27.08.2015, что подтверждается штампом отделения Почты России на конверте, в котором направлялась кассационная жалоба с приложением в суд первой инстанции. Кроме того, заявитель жалобы не ходатайствовал о восстановлении срока подачи жалобы.

Согласно п.2 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь ст. 184, п.2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Липецкой области от 17.03.2015 по делу N А36-6914/2014 возвратить ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение одного месяца.

Судья

С.И. Смолко